Задачи дедукция: Решение логических задач с помощью дедукции.

Содержание

Задача на дедукцию Ustaliy.ru — популярные тесты, викторины и факты онлайн

in Загадки и головоломки

опубликовано Pixel

Пройди прикольный тест на сообразительность и узнай, насколько развито твое дедуктивное мышление. Какой из тебя Шерлок Холмс?

Поделиться тестом:
Подпишитесь на свежие тесты в VKонтакте, Одноклассниках и Telegram

Понравилось?

441 Баллов

Да Нет

exco

Не пропустите

  • Тест на дурака

    Каждому человеку при вопросе «Дурак или умный?» конечно же хочется быть умным. Теперь у вас появилась возможность раз и навсегда поставить точку в этом вопросе. […] Больше

  • Тест: 10 старинных русских головоломок

    Всегда интересно, были ли наши предки умнее или глупее нас? Попробуйте решить эти задачки, взятые из старинных русских книг и летописей и сразу все поймете! […] Больше

  • Тест на логику и смекалку: Разгадайте десять логических задач-загадок

    Ниже представлен интересный логический тест из десяти задач, — сможете ли вы их решить? Проверьте как у вас работает логика и смекалка, каковы ваши знания […] Больше

  • Вы любите ребусы? Тогда вам точно понравятся эти загадки

    Вы любите ребусы? Мы их обожаем! Это, пожалуй, один из самых интересных и гибких. Начнем с простого: Ответ Теперь чуть сложнее… Ответ Еще сложнее… Ответ […] Больше

  • Тест: четыре сложные головоломки с цифрами

    Любишь ли ты задачки на IQ и интеллект так, как любим их задавать тебе мы? Это вопрос вне конкурса. А вот четыре следующие — уже […] Больше

  • 5 загадок для самых смышленых и сообразительных

    Вот 5 хитрых загадок на логику и сообразительность, которые поддадутся только самым смышленым. Проверьте, а вы — из их числа? Вопрос: На футбольный матч всегда […] Больше

  • Тест из 10 ребусов для самых пытливых умов

    Пытливый ум — выражение, которое используют, когда говорят о любознательном, увлеченном чем-то и серьезно человеке. «У него пытливый ум» — говорят о человеке, что любит […] Больше

  • Тест: Три загадки с подвохом

    Мозг еще не проснулся? Кофе не помогает? Предлагаем вам отгадать несколько загадок и активизировать работу мозга. Логические загадки с подвохом — это интересные, необычные, смешные […] Больше

  • Тест: ваш ум достоин восхищения, если вы разгадайте детские загадки из СССР

    Современная молодежь не знает этих веселых и остроумных загадок, а вы, найдете ли все правильные ответы? Поделиться тестом: Подпишитесь на свежие тесты в VKонтакте, Одноклассниках […] Больше

  • Тест из 10 детских загадок, которые могут поставить взрослых в тупик

    Бывает, что дети оказываются сообразительнее взрослых. Сегодня мы проведем эксперимент. Попробуйте ответить на предложенные вопросы, а затем задайтесь их вашим детям или внукам! Посмотрим, кто […] Больше

  • Тест: Головоломки, которые ставят в тупик даже взрослых

    Чтобы мозг оставался в тонусе, предлагаем вам решить несколько головоломок. Предупреждаем — будет непросто! Больше

  • Ребус: угадай породу собаки

    Думать не вредно! Узнай породу собаки в ребусе! Дог ребусы с ответами — веселая игра для взрослых и детей! Поделиться тестом: Подпишитесь на свежие тесты […] Больше

  • Тест с загадками: насколько вы сообразительны?

    Давно ли вы напрягали мозг и проявляли сообразительность? Сообразительность – способность использовать уже имеющиеся в сознании образы для быстрого нахождения правильного решения. Логические задачи — […] Больше

  • Тест: сможете разобраться в загадках, которые сломали мозг всем в соцсетях?

    Эти восемь оптических иллюзий в свое время стали причиной не одного жаркого спора в интернете. Но на них все же были даны ответы. И если […] Больше

  • Головоломка, которая лишит вас сна: Какая из чашек кофе наполнится первой?

    Хорошая головоломка способна запутать даже самых умных из нас! Любите хитрые загадки? Эта загадка прежде всего на внимательность, будьте внимательны, не спешите с ответом, здесь […] Больше

  • Тест: Вы хорошо дружите с логикой и сообразительностью?

    Каждый день человеку приходится решать множество задач, решение которых требует от него логических способностей. Принято считать, что такая способность есть у каждого. Узнай о своей […] Больше

  • Пять головоломок, которые вам не по зубам? Пройдите тест и проверьте свои способности мыслить оригинально

    Пройдите тест и проверьте свои способности мыслить оригинально и логично. Поделиться тестом: Подпишитесь на свежие тесты в VKонтакте, Одноклассниках и Telegram Больше

  • «Идиотский тест» для тех, кто верит, что он самый умный.

    Не пройти его — значит признаться в собственной глупости

    Каждый думает, что он самый умный, сообразительный, схватывающий на лету. Тогда почему этот «Идиотский тест» с легкостью проходят почти все, а призеры самых разных Олимпиад […] Больше

  • Тест на проверку сообразительности: 7 загадок для самых умных

    Ну кто из нас не любил в детстве отгадывать загадки!? Многие не против поразмыслить над подобными вопросами и сегодня. Наверняка, многие из вас прекрасно знают […] Больше

  • Тест для ума: Сможете решить ребусы по картинкам?

    Ребусы — очень интересный вид головоломок. Благодаря им можно научиться нестандартно видеть и развить логическое мышление. Есть определенные правила для разгадывания ребусов. Например, запятая в […] Больше

Исследовательская работа «Знаменитые задачи Шерлока Холмса»

 

Содержание

 

Аннотация……………………………………………………………………….

.3

План исследования……………………………………………………………………..5

Научная статья……………………………………………………………………8

Приложение ……………………………………………………………………..16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Знаменитые задачи Шерлока Холмса»

Игнатьев Илья
Российская Федерация, Забайкальский край, г. Чита

Читинское суворовское военное училище МВД России

9-а класс
 Аннотация

 

Цель: показать связь математики с профессией  следователя.

Задачи:

1.      представить научное понятие методам индукции и дедукции;

2.      изучить профессиональные качества следователя;

3.      рассмотреть задачи в области математика, решаемые данными методами;

4.      проанализировать важность владения своеобразным мышлением, на основе интервью со следователями г.Чита;

5.      доказать актуальность формирования ключевых компетенций, описанных в работе.

Методы исследования:

1. Теоретические; анализ, сравнение  и обобщение информации.

2. Эмпирические: анкетирование, социологический  опрос,  количественный и качественный анализ результатов.

Выводы:

1.      Математика и профессия следователя имеют тесную связь;

2.      Из проведенного интервью с представителями Линейного отдела внутренних дел Ст.Чита-1, получены подтверждения в важности развития логического мышления, дедуктивного и дедуктивного методов. Специалисты считают, более раннее изучение методов приведет к успешному началу профессиональной деятельности и подтвердили, что в их практике были случае, когда несформированные компетенции начинающих следователей могли привести к неверному ходу расследования или увеличивали временной промежуток расследования дела.

3.      Из проведенных диагностик «Логическое мышление», «Исключение лишнего» среди суворовцев 1 курса получены результаты:

По полученным данным можно сделать вывод, о том, что развитие логического мышления, операций мышления является актуальной задачей для будущих специалистов министерства внутренних дел.

В данной исследовательской работе представлен, теоретический материал по научному обоснованию метода дедукции и индукции.

Рассмотрена личность Шерлока Холмса, как сыщика, в современной интерпретации-следователя. Представлены задачи из области математика, которые направлены на формирование компетенций необходимых следователю.  При написании работы использовалось мнение бывшего следователя  линейного отдела внутренних дел Чита-1, Стич Янины Владимировны, стаж работы более 10 лет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Знаменитые задачи Шерлока Холмса»

Игнатьев Илья
Российская Федерация, Забайкальский край, г. Чита

Читинское суворовское военное училище МВД России

9-а класс
План исследования

 

Проблема исследования

состоит в том, что по данным следственного отдела города Читы, на одного следователя приходится порядка двадцати и более преступлений в месяц.

Возрастающая опасность роста преступности заставляет задуматься о том, что существует необходимость развития навыков и качеств, необходимых для будущего специалиста следственного отдела. С целью расширения  компетентности в данной области, что расширит мои представления о будущей профессии.

Становление человека как личности начинается с момента понимания, кем он себя видит в будущем. Чем раньше он определится с профессией, тем выше вероятность стать высококвалифицированным специалистом.

Такой выбор для меня был определен еще год назад, когда я для себя решил, что моя профессиональная жизнь будет связана с министерством внутренних дел. Поэтому сегодня я являюсь обучающимся Читинского суворовского военного училища МВД России.

Меня всегда интересовала литература в жанре детектива. Второй областью моих интересов была математика, задачи которой, для меня представляют тоже особого рода исследования. Когда приходится выстраивать логическое заключение, основанное на фактах, законах и правилах науки.

Детективы, связанные с именем легендарного сыщика, Шерлока Холмса, для меня самые интересные.  Но читая их, я поначалу совсем не понимал на каких наблюдениях основываются его логические умозаключения. Как он ведет расследование и раскрывает преступление. Оказалось, что в основе его успеха лежат методы индукции, дедукции. Умение пользоваться этими методами полезно и пригодится не только будущему следователю, но и любому человеку.

Если вы хоть раз задавались вопросом, возможно ли научиться пользоваться методами Холмса, то данная работа поможет вам в ответе на этот вопрос. Хотя Шерлок Холмс является вымышленным персонажем и его образ во многом утрирован все же метод действует. Возможно, в задачах Шерлока Холмса нет научной основы, но и это попробуем опровергнуть.

На самом деле это результат научных открытий, долгих исследований, изучение статистического материла.

Основываясь на данных размышлениях и неоспоримой актуальности для меня в выборе темы, которая соединяет  две области — следствие и математику, мы начали исследование в области, которая соединяет мою профессию с наукой математика.

Любая профессия подразумевает работу в определенной сфере, где востребованным оказывается конкретный набор качеств. Для меня это: владение логическим мышлением, оперирование различными методами. У нас, есть выбор, будем ли мы соблюдать законы мышления или нет. При этом, нарушая законы мышления, мы должны быть готовы нести ответственность. Цена нарушения законов мышления — неправильные выводы. А неправильные выводы это загубленные человеческие судьбы.

Гипотеза: повлияет ли изучение методов дедукции, индукции, решение логических задач на формирование компетенций необходимых современному следователю?

Объект исследования:  деятельность следователя.

Предмет  исследования: метод индукции, дедукции, логические задачи  возникающие в ходе расследования.

Цель: показать связь математики с профессией  следователя.

Методологическая база исследования. В соответствии с целью и задачами работы применялись как теоретические, так и эмпирические методы исследования. Основной теоретический метод исследования — анализ и интерпретация материалов по изучаемой проблеме. Среди эмпирических методов использовались стандартизированные и адаптированные к задачам исследования  методики.

    Практическая значимость нашей работы состоит в том, что она предлагает начинающим специалистам (обучающимся училищ) логические задачи с целью повышения не только математической компетентности, но и овладение дедуктивными и индуктивными методами мышления. Материалы исследования могут использоваться на уроках математики и специальных дисциплин, связанных с профессией следователя.

 

Этапы исследования

I этап – теоретический. Проводился теоретический анализ, рассматриваемых методов в работе следователя,  уточнялись ключевые понятия. Была выработана теоретическая основа исследования и определена гипотеза.

II этап – практический. Проводилось анкетирование и интервью, в ходе которых проверялась гипотеза. Анализировались результаты.

III этап – обобщающий. Обобщались, систематизировались и анализировались результаты исследования, корректировались выводы, полученные на первом и втором этапах.

Обзор  литературы: чтобы изучить данную проблему  и получить больше информации по данной теме,  мы воспользовались  научно-популярной  литературой  и научными  журналами, интернет-ресурсами.

1.     Демидов И.В. Логика. – М., 2004.

2.     Иванов Е.А. Логика. – М., 1996.

3.     Рузавин Г.И. Методология научного исследования. – М., 1999.

4.     Рузавин Г.И. Логика и аргументация. – М., 1997.

5.     Философский энциклопедический словарь. – М., 1983.

6. Никитин Б.П. Ступеньки творчества, или Развивающие игры. 4-е изд. – Кемеровское кн. Изд-во, 1990. 158с.

7. Орлова Е. Методы решения некоторых логических задач и задач на числа. // Математика. – 1999. – № 26. – С.27-29.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Знаменитые задачи Шерлока Холмса»

Игнатьев Илья
Российская Федерация, Забайкальский край, г. Чита

Читинское суворовское военное училище МВД России

9-а класс
Научная статья

 

Всякая жизнь – это огромная цепь причин и следствий, и природу её мы можем познать по одному звену.

«Этюд в багровых тонах»  Шерлок Холмс

Среди общих методов познания наиболее распространенными являются дедуктивный  и индуктивный  методы. Дедукция и индукция – это важнейшие виды умозаключений, которые играют  огромную роль в процессе получения новых знаний на основе выведения из ранее  полученных. Однако эти формы мышления принято рассматривать также и как особые методы, приемы познания.

Дедукция (от лат. deductio – выведение) – переход в процессе познания от общего знания  о некотором классе предметов и явлений к знанию частному и единичному. В дедукции общее знание служит исходным пунктом рассуждения, и это общее знание предполагается «готовым», существующим.  Дедукция может осуществляться также  от частного к частному или от общего к общему. Особенность дедукции как метода познания, состоит в том, что истинность ее посылок гарантирует истинность заключения. Поэтому дедукция обладает огромной силой убеждения и широко применяется не только для доказательства теорем в математике, но и всюду, где необходимы достоверные  знания.

Индукция (от лат. inductio – наведение) – это переход в процессе познания от частного знания к общему. Другими словами, – это метод исследования, познания, связанный с обобщением результатов наблюдений и экспериментов. 

Впервые дедуктивный метод познания рассмотрен был древнегреческим философом Аристотелем (364 – 322 гг. до н. э.). Он разработал первую теорию дедуктивных умозаключений, которые получили название категорических силлогизмов. В которых заключение (следствие) получается из посылок по логическим  правилам и имеет достоверный характер. Эта теория названа силлогистикой. На ее основе  построена теория доказательства.

Однако растущие успехи в развитии математики и проникновение математических методов в другие науки уже во второй половине XVII в. возродили интерес к дедукции. Этому способствовали также рационалистические идеи, признающие приоритет разума, которые развивали французский философ, математик Р.Декарт (1596 – 1650) и немецкий философ, математик, логик Г.В.Лейбниц (1646 – 1716).

Работы В. А. Байдака, М. И. Бурды, Г. Р. Бреслер, С. Т. Обидныка, А. А. Столяра и многих других авторов показывают актуальность проблемы, где предметом исследований является формирование и дальнейшее развитие умения строить дедуктивные умозаключения, умение осуществлять цепочки дедуктивных рассуждений, приемы мышления, адекватные исследуемой проблеме, воспитание потребности в дедуктивных умозаключениях.

Что подразумевает собой профессия следователь? Какими качествами должен обладать следователь мы выясняли, основываясь на теоретических аспектах, связанных с историей профессии и на основе интервью.

Человек, который ведет следствие, должен обладать определенным комплексом навыков. В том числе, и спортивная подготовка, как работника правоохранительных органов, и интеллектуальные данные, которые позволяют анализировать ситуацию, увидеть и раскрыть преступление, даже во время его инсценировки. А поскольку работа направлена на устранение социальной опасности и обеспечения правопорядка, она включает и социальный аспект.

История профессии следователь неразрывно связана с возникновением самого понятия преступления и развитием такой науки как криминалистика.

Следователи работают в силовых структурах: в следственных органах МВД, Следственных комитетах, ФСКН и ФСБ. В будущем за хорошую работу следователь возможно станет прокурором отдела управления по надзору за следствием в прокуратуре или советником юстиции.

Деятельность следователя заключается в:

  • возбуждении уголовных дел;
  • решении всех вопросов, возникающих в ходе расследования и принятие необходимых мер.
  • активном участии в судах над обвиняемыми;
  •  обжаловании некоторых решений и добиваться именно справедливого исхода судебных дел

.

  • Что же касается личной стороны следователя, то ему необходимо обладать аналитическим составом ума и уметь отстаивать своё мнение приводя достоверные факты и доказательства.

Будущий следователь должен получить Высшее Юридическое образование, так как осуществляя свою деятельность он должен знать:

  • уголовно-процессуальный кодекс,
  • криминалистику,
  • законодательство,
  • логику,
  • психологию.

Успешным следователем может стать только эрудированный человек, имеющий:

  • аналитический склад ума,
  • гибкость мышления,
  • умеющий четко и лаконично излагать свои мысли,
  • отстаивать свою точку зрения
  • аргументировать её.

Быть следователем — это прежде всего призвание, подкованное юридическими знаниями и опытом.

О роли математики в современном мире, о математизации знаний написано немало различных книг. Стало очевидным, что в наше время трудно указать область математики, не нашедшую применения в огромном разнообразии проблем практики, а также область человеческого знания, которая не пользовалась бы математическими методами.

Изучая геометрию, мы сталкиваемся с необходимостью доказывать теоремы, в которых что бы прийти к доказательству, необходимо умело оперировать различными геометрическими фактами, изученными до этого.

Необходимо  еще раз отметить, что математика в работе следователя очень важна. И это не сухая математика со сложными формулами и вычисления, а дедуктивные методы мышления, нужные в этой важной деятельности. Такой способностью обладал известный литературный герой, поклонник многих людей – Шерлок Холмс.

Ше́рлок Холмс — литературный персонаж, созданный Артуром Конан Дойлем. Его произведения, посвящённые приключениям Шерлока Холмса, знаменитого лондонского частного сыщика, считаются классикой детективного жанра. Прототипом Холмса считается доктор Джозеф Белл, сослуживец Конан Дойла, работавший в Эдинбургском королевском госпитале и славившийся способностью по мельчайшим деталям угадывать характер и прошлое человека.

Холмс — многогранная личность. Обладая разносторонними талантами, он посвятил свою жизнь карьере частного детектива. Расследуя дела, которыми снабжают его клиенты, он опирается не столько на букву закона, сколько на свои жизненные принципы, правила чести, которые в ряде случаев заменяют ему параграфы бюрократических норм. Неоднократно Холмс позволял людям, по его мнению, оправданно совершавшим преступление, избежать наказания. 

В повседневной жизни мы часто сталкиваемся с ситуациями, где наше мышление использует метод дедукции или индукции. Например, в заданиях ЕГЭ по математике 2018 года: учитель математики Нина Алексеевна обязательно отключает свой телефон, когда ведёт урок. Выберите утверждения, которые следуют из приведённых данных.

1) Если телефон Нины Алексеевны  включён, значит, она не ведёт урок.

2) Если телефон Нины Алексеевны выключен, значит, она ведёт урок.

3) Если Нина Алексеевна проводит контрольную работу по математике,

значит ее  телефон выключен.

4) Если Нина Алексеевна не ведёт урок, значит, его телефон включён.

Эти примеры говорят, о том, что методы рассматриваемые в работе это наша жизнь.

Дедукция – медленное мышление, которое основывается на осознанном формировании оценок и выводов. Его использовал тот же Шерлок Холмс. Мы же нередко даем оценку каким-либо событиям или людям, используя быстрое мышление, которое реагирует мгновенно и часто заставляет нас принимать ошибочные решения.

Приобрести навыки медленного мышления можно, если его постоянно тренировать. Для этого нужно решать задачи, расширять кругозор, проявлять дотошность, развивать гибкость мышления, быть наблюдательным, развивать произвольное и непроизвольное внимание, совмещать дедукцию и индукцию.

Несомненно, все перечисленные навыки важны, но мы остановимся на решении задач, как способе формирования логического мышления, индуктивного и дедуктивного  мышления.

Задача №1.

В квартире на Даунинг Стрит произошло убийство. Посреди комнаты там стоял столик на трех ножках. За ним сидело двое мужчин, игравших в шахматы. Рядом присутствовал третий, который просто смотрел за партией. 

На несколько минут свет неожиданно погас, а когда в комнате опять стало светло, оказалось, что третий мужчина лежит на полу с ножом в горле. 
Один из присутствующих на допросе заявил, что когда свет выключили, он как раз наклонился, чтобы подложить кусочек картона под одну из ножек стола, чтобы он не качался. Другой подозреваемый ответил, что вообще ничего не слышал, т. к. напряженно обдумывал очередной ход. Кто убийца?

Ответ: Мужчина, утверждавший, что нагнулся во время убийства врет, т. к. стол на трех ножках качаться не может. Очевидно он и является убийцей.

Задача № 2.

После традиционной овсянки и упражнений в игре на скрипке Шерлок скучал, а доктор Ватсон решил почитать утреннюю Таймс.

— Что там сегодня новенького? – поинтересовался сыщик.
— Было самоубийство банкира, найденного мертвым в собственном офисе.
— А ну-ка, поподробнее, пожалуйста.
— Мужчина лежал на столе, в руке зажат пистолет, висок пробит пулей.

Занавески в комнате плотно закрывали окна, на столе горела лампа, рядом лежал диктофон. Инспектор Лестрейд нажал на кнопку воспроизведения и тут же услышал голос банкира: «Я не могу ждать больше разорения. Это конец.» Далее следовал звук выстрела. Рядом же на столе было извещение от налоговой инспекции о грядущей проверке.

— Это не самоубийство, а убийство!

Почему Холмс решил, что банкира убили?

Ответ: Если Лестрейд услышал голос банкира на диктофоне, а затем выстрел, то кто-то должен был выставить запись на начало и затем, после выстрела, отключить диктофон.

Загадка № 3.

Произошло самоубийство. Тело нашли сегодня утром в морге. В левом виске — пуля, пистолет зажат в левой руке. Но убитый труп не был левшой. Просто правая рука, как ты видишь на фото, у него в гипсе. Мы поискали в карманах брюк предсмертную записку, но не нашли. В левом кармане был старый чек из магазина, а в правом - ключи, надкушенный голубь и спички.

Вот и все. Но и без записки ясно, что это самоубийство. Жена говорит, что он ушел вчера вечером из дома в подавленном настроении.

Однако, следователь,  ознакомившись с уликами решил, что несчастный был убит этой самой женой и только затем перевезен в морг.

Что заставило следователя заподозрить, что самоубийца был убит в своем доме, а затем подброшен в морг?

Ответ: Если у человека сломана правая рука, то, скорее всего, его правый карман будет пустым, а ключи и спички он для удобства пользования переложит в левый карман. Видимо, жена убила мужа, потом одела его тело в старый костюм.

Это были рассмотрены задачи из сборника «Знаменитые задачи Шерлока Холмса».

Одним из важных этапов работы, было проведение интервью у следователя города Читы,  Стич Янины Владимировны, имеющий стаж работы в должности следователя более 10 лет.

Вопросы для интервью были приготовлены следующие:

1.      Знакомы ли вы с методами раскрытия преступлений известного сыщика Шерлока Холмса?

2.      Как вы считаете, действуют ли описанные им методы сегодня в работе следователя? Важно ли следователю обладать логическим мышлением, наблюдательностью, уметь делать выводы, замечать мелочи?

3.      Вы, раскрывая преступление, можете вспомнить дело, в котором вы использовали методы описанные в работе?

В результате  получены советы будущим специалистам:

« 1. Да, конечно. Основным методом раскрытия преступлений мистера Холмса является дедукция. Холмс, пользуясь дедуктивным методом, наставляет своих последователей: «Если отмести то, что не сопоставимо с имеющимися фактами, останется лишь один ответ. И даже если он кажется невозможным — он правильный».

Наравне с дедуктивным методом Холмс очень часто использует метод индукции. Разумеется, оба эти метода обязательно присущи работе следователя. Полную картину любого преступления, будь то кража или разбой, возможно установить только в том случае, если подробно изучены все мелкие детали его совершения. Шерлоку Холмсу принадлежит такая фраза: «Жизнь любого человека — длинная цепочка причин и следствий. И достаточно узнать одно звено, чтобы разгадать все остальные». Эти слова, по сути, являются кредо его методики, а так же, я полагаю, должны быть взяты на вооружение всеми следователями.

Помимо использования этих методов, Холмс обладал необычайной внимательностью. Необходимо быть очень внимательным, это часто помогает выявить, когда преступник врет, а когда говорит правду. Шерлок Холмс был замечательным психологом. Наблюдая за поведением той или иной личности, детектив обращал внимание на мимику и жесты, в результате чего без труда мог определить, врет его клиент/подозреваемый или нет. Умение подмечать детали – поведение, манеру говорить, одеваться – помогает составить общую картину о жизни человека.

Нельзя не отметить, что основным оружием сыщика был его широкий кругозор. Стоит вспомнить, как он с легкостью по частицам грунта мог определить, из какого места Англии приехал человек. Его интересовало буквально все, особенно то, что ускользало от внимания обычных людей. Он был специалистом в криминалистике и биохимии, замечательно играл на скрипке, разбирался в опере и музыке, знал несколько иностранных языков, занимался фехтованием и умел боксировать. Многогранная личность, не правда ли?..

Метод дедукции основывается на запоминании сведений при помощи ассоциаций. Известный детектив работал с большим объемом информации. А чтобы не запутаться в ней, он пользовался методом, который называется «чертоги разума». К слову, он далеко не новый, суть его была известна еще древним грекам. Каждый факт, сведение, знание привязывается к определенному объекту помещения, например, к двери, окну и т. д. Это позволяло сыщику легче запоминать информацию, которая практически ежечасно поступала к нему.

2.  Разумеется, следователю в его работе необходимо обладать логическим мышлением, наблюдательностью, уметь делать выводы и замечать мелочи. Именно из мелочей, в конечном итоге, складывается вся картина преступления.

При этом хочется отметить, что следователь должен обладать и хорошо развитой интуицией. И Шерлок Холмс очень внимательно относился к ее подсказкам.

Он утверждал, что порой проще что-то понять, чем растолковать окружающим, каким образом удалось это сделать.

4. Несмотря на то, что решения большого количества математических задач, связанных с именем Шерлока Холмса, основаны на логических умозаключениях, они развивают и другие навыки, необходимые следователю в его работе.

Так, например, они учат умению концентрироваться. Этим умением, бесспорно, обладал великий сыщик. В моменты, когда Шерлок размышлял над делом, его ничто не могло отвлечь. Он не общался с окружающими, не отвечал на вопросы и становился крайне нелюдимым. А все потому, что он полностью погружался в дело, бесконечно обдумывал факты и разрабатывал версии. Умение сосредоточиться на первостепенных задачах и не распыляться на лишние эмоции очень важно для развития способностей следователя.

Что самое основное в любой работе? Это практика. Решение логических задач и является своего рода практикой для человеческого мозга, и, разумеется, это отличный практический материал для работы следователя, который помогает держать голову «в тонусе». Развитие логического мышления, наблюдательности и других навыков гениального сыщика под силу любому.

5. Как уже было сказано, картина любого преступления складывается из множества мелочей, которые следователю необходимо выявить, сопоставить, проанализировать, сложить в итоге в единое целое. Иначе говоря, в расследовании любого дела используются методы и дедукции, и индукции.

Но мне бы хотелось вспомнить одно дело, когда помог  широкий кругозор.

В 20.. году за совершение кражи в особо крупном размере был задержан некий гражданин. Назовем его Николай.  Учитывая, что он мог скрыться от следствия, мерой пресечения было избрано заключение под стражу. Выяснилось, что он был ранее неоднократно судим,  за аналогичные преступления. В общей сложности, Николай провел в местах лишения свободы 25 лет. Идти на контакт со следствием он не желал, в следственных действиях (а их немало: очные ставки, проверки показаний на месте, допросы, предъявление обвинения и пр.) принимать участие отказывался, в общем, ушел в полную «несознанку». На очередном допросе в СИЗО, куда мне пришлось выехать, он продолжал молчать. Я просто не знала, что делать, и в какой-то момент тоже замолчала. Так мы и сидели молча, когда вдруг он спросил: «А как Вы относитесь к творчеству Сальвадора Дали?» Меня удивил такой вопрос, но, поскольку он впервые сам заговорил, я сочла нужным ответить. Высказала свое мнение о творчестве этого великого художника, он рассказал о своих впечатлениях от его картин. Затем побеседовали о Пикассо, о Ван Гоге. Хорошо, что в свое время я увлекалась живописью и смогла поддержать разговор! После этого прозвучали признательные показания. Выяснилось, что в местах лишения свободы Николай увлекся чтением книг. Можете представить, сколько их он прочел за 25 лет? Увидев во мне подходящего собеседника, он охотно пошел на контакт, но перед каждым следственным действием мне приходилось разговаривать с ним на разные темы, которые – заметьте – он сам выбирал. Беседовали и о живописи, и о литературе (особенно классической), и даже об искусстве Древнего мира. Я очень тогда порадовалась, что в детстве и юношестве читала много книг. Вот эти знания мне и пригодились.

Поэтому мне хочется, чтобы вы  развивали не только навыки логического мышления, но и свою эрудицию, свой кругозор. И начинать это делать надо уже сейчас».

Рассмотрев проблему, заявленную в работе с различных сторон, мы предположим пути ее решения. Считаем, что всем обучающимся важно как можно раньше определиться с профессиональной траекторией и начинать развивать свои способности.

Обучающимся суворовских военных училищ МВД обратить внимание на советы следователя, на практические методы Шерлока Холмса. Считать науку математика —   фундаментом для дальнейшего успешного становления, как профессионала. Популяризация книг о нестандартных задачах, логических задачах математики.

 

 

 

 

Что такое управление вычетами в дебиторской задолженности (AR)?

Представьте, что это последний день месяца, и вы готовы получить свою зарплату, но эта премия, которую вы ожидали, так и не появилась по какой-то неизвестной причине. Это полный облом, если не сказать больше. Точно так же каждая компания сталкивается с ситуациями, когда они получают меньше оплаты от своих клиентов, чем ожидалось, по неизвестным причинам. Неуплаченная сумма считается вычетом. Такой вычет может произойти по разным причинам, например:

  • Поврежденные товары
  • Ошибки выставления счетов
  • Недостача в поставке

Компании должны оценить свой процесс управления вычетами, чтобы определить причину и обоснованность вычета. Но прежде чем мы углубимся в детали, давайте сначала разберемся, что такое процесс управления отчислениями.

Что такое процесс управления отчислениями?

Процесс управления вычетами — это процесс, которым пользуются группы вычетов для разрешения вычетов . Это может варьироваться от компании к компании в зависимости от размера компании, предпочтений и программных возможностей организации. Эффективный процесс управления вычетами может помочь вашей компании увеличить скорость восстановления и сократить время, затрачиваемое на разрешение споров. Но так ли эффективен ваш ручной традиционный процесс управления отчислениями, как вы думаете? или вам нужно масштабировать его с помощью технологий и искусственного интеллекта? Давайте узнаем!

Ручной/традиционный процесс:

В ручном более традиционном процессе управления отчислениями возникает много проблем, особенно по мере роста компаний. Давайте разберем шаги в деталях.

Шаг 1: Получение заявок на диспут

Аналитик получает диспутные билеты либо от клиента, либо требование о вычете из бухгалтерии.

Шаг 2. Приоритизация требований

Затем аналитик приоритизирует утверждения в порядке их важности. Обычно это делается на основе суммы вычета.

Шаг 3: Сбор данных

После выявления вычета или недоплаты аналитик работает над сбором резервной информации и находит источник счета. Обнаружение источника помогает аналитику определить нужных заинтересованных лиц для счета. После определения заинтересованных сторон аналитик вручную исследует и сопоставляет все документы, связанные со счетом-фактурой — подтверждение доставки (PoD), коносамент (BoL), счет-фактуру заказа, счет-фактуру продажи, налоговую квитанцию ​​​​и другие документы, связанные с заказом.

Шаг 4: Запрос данных

Если какая-то информация отсутствует или неверна, аналитик вычетов вручную обращается к заинтересованным сторонам и внутренним командам для сбора необходимых данных.

Этап 5: Решение о вычетах

После сопоставления документов аналитик сопоставляет различные записи с документом претензии и работает над определением обоснованности вычета.

Шаг 6. Получение утверждения

Если претензия соответствует определенным критериям, аналитику вычетов, возможно, придется связаться со своим начальством, чтобы получить одобрение. Это занимает еще один раунд вперед и назад и еще больше задерживает решение.

Шаг 7. Обращение к клиенту

Если заявление о вычете недействительно, аналитик отправляет клиенту ручную корреспонденцию, информирующую об отклонении запроса требования. Если заявление о вычете действительно, аналитик взаимодействует с клиентом и выдает либо кредит-ноту, либо дебет-ноту для будущего использования клиентом.

Шаг 8. Синхронизация изменений с системами ERP и TPM

После того, как претензия признана действительной, аналитик информирует бухгалтерию о действительности запроса на претензию и просит их обновить счет-фактуру в ERP и выдать кредитовое или дебетовое авизо по мере необходимости. После этого статус счета для клиента закрывается.

Шаг 9: Отчеты

Отчеты готовятся вручную, обычно в Excel, что помогает менеджерам и руководителям понять, как работают функции вычетов. Создание этих отчетов требует очень много времени из-за отсутствия данных в реальном времени. Теперь, когда у нас есть хорошее представление о проблемах традиционного процесса управления вычетами, давайте выясним, как искусственный интеллект может помочь компаниям автоматизировать эти процессы и помочь команде управления вычетами сосредоточиться на раннем обнаружении и разрешении споров.

Использование автоматизации и искусственного интеллекта:

Программное обеспечение для управления вычетами Highradius помогает сократить время и усилия, чтобы специалисты по вычетам могли сосредоточиться на задачах высокого уровня. Давайте разберем шаги в деталях.

Этап 1: Сбор данных

Решение автоматически извлекает следующие данные: 1. Поток отчислений из вашей ERP 2. Данные об акциях и обязательствах от TPM 3. Подтверждающие документы (претензии и POD) для всех вычетов из EDI, электронных писем, бумажных копий или клиентских порталов.

Шаг 2: Связывание данных

Информация об отчислениях/предварительных отчислениях, а также информация об акциях и обязательствах автоматически связывается с соответствующими документами с помощью предопределенных правил.

Шаг 3: Проверка вычетов

Программное обеспечение AI начинает автоматическое сопоставление, где оно выясняет, есть ли какая-либо обоснованность в выводах, сделанных вашими клиентами.

Шаг 4. Создание приоритетного рабочего списка

Решение создает рабочий список для каждого специалиста по отчислениям высокоуровневых задач, которые им необходимо выполнить. Рабочий список содержит все отчисления, автоматически назначенные специалисту по отчислениям, и рекомендуемые шаги, которые необходимо предпринять, в соответствии с предложениями системы, аккуратно расположенными в порядке приоритета.

Шаг 5: Дополнительные документы

Другие сотрудники организации могли легко получить доступ к любым дополнительным документам/информации из самого программного обеспечения, которое после отправки автоматически связывалось с вычетом. Это экономит много времени, которое тратится туда и обратно.

Шаг 6: Разрешение вычетов

Специалист по вычетам теперь проверяет, что система автоматически сопоставила, и анализирует сделанные предложения. В случае несоответствия информации, предоставленной клиентами, специалист обращается к клиентам. На основании этого исследования вычеты могут быть либо одобрены, либо отклонены.

Для одобрения:

Специалист по вычетам просто помечает это как одобренное, и оно отправляется через многоуровневый процесс утверждения компании. Процесс также может варьироваться в зависимости от суммы вычета.

Для отказа:

Если в вычете отказано, корреспонденция отправляется клиенту через EDI или по электронной почте решением автоматически или даже загружается на веб-порталы клиента.

Шаг 7. Синхронизация изменений с системами ERP и TPM

Различные разрешения отправляются в ERP и TPM, где все эти изменения вносятся автоматически.

Шаг 8: Отчеты

Решение также создает несколько отчетов для среднего и высшего руководства. Это помогает им анализировать эффективность действий по вычетам на разных уровнях в зависимости от команд, отдельных лиц, регионов и клиентов. В современном технологическом мире компаниям необходимо выйти за рамки традиционных подходов и выбрать правильный процесс управления вычетами, чтобы раскрыть дополнительные преимущества для бизнеса. Хотите понять, как наше решение может помочь вашей компании сэкономить время и деньги? Ознакомьтесь с нашим решением для управления отчислениями здесь и присоединитесь к лидерам отрасли в области отчислений.

Определение вычетов за внутреннюю производственную деятельность

От

Адам Хейс

Полная биография

Адам Хейс, доктор философии, CFA, финансовый писатель с более чем 15-летним опытом работы на Уолл-стрит в качестве трейдера деривативов. Помимо своего обширного опыта торговли деривативами, Адам является экспертом в области экономики и поведенческих финансов. Адам получил степень магистра экономики в Новой школе социальных исследований и докторскую степень. из Университета Висконсин-Мэдисон по социологии. Он является обладателем сертификата CFA, а также лицензий FINRA Series 7, 55 и 63. В настоящее время он занимается исследованиями и преподает экономическую социологию и социальные исследования финансов в Еврейском университете в Иерусалиме.

Узнайте о нашем редакционная политика

Обновлено 28 октября 2022 г.

Рассмотрено

Майкл Дж. Бойл

Рассмотрено Майкл Дж. Бойл

Полная биография

Майкл Бойл — опытный специалист в области финансов, более 10 лет занимающийся финансовым планированием, деривативами, акциями, фиксированным доходом, управлением проектами и аналитикой.

Узнайте о нашем Совет финансового контроля

Факт проверен

Сюзанна Квилхауг

Факт проверен Сюзанна Квилхауг

Полная биография

Сюзанна — контент-маркетолог, писатель и специалист по проверке фактов. Она имеет степень бакалавра финансов в Государственном университете Бриджуотер и помогает разрабатывать контент-стратегии для финансовых брендов.

Узнайте о нашем редакционная политика

Что такое вычет за внутреннюю производственную деятельность?

Принятый Конгрессом в 2004 году вычет за внутреннюю производственную деятельность был предназначен для предоставления налоговых льгот для предприятий, которые производят большую часть своих товаров или работают в США, а не за границей. Этот вычет больше не используется, поскольку в 2017 году он был заменен квалифицированным вычетом дохода от бизнеса, который был введен в соответствии с Законом о сокращении налогов и занятости (TCJA) 2017 года.

Ключевые выводы

  • С 2004 по 2017 год вычет за внутреннюю производственную деятельность был предназначен для предоставления налоговых льгот для предприятий, которые производят большую часть своих товаров или работают в США, а не за границей.
  • Когда 22 декабря 2017 г. был принят закон, известный как Закон о сокращении налогов и занятости от 2017 г., вычет по разделу 199, связанный с внутренней производственной деятельностью, больше не применялся.
  • Вместо вычета внутренней производственной деятельности Конгресс создал Раздел 199A вычет, также известный как квалифицированный вычет дохода от бизнеса, который применяется к владельцам индивидуальных предпринимателей, корпораций S и товариществ, в дополнение к отечественным производственным компаниям.

Понимание вычетов за внутреннюю производственную деятельность

Также известный как вычет по Разделу 199, вычет за внутреннюю производственную деятельность действовал с 2005 по 2017 год. Этот вычет применялся как к малым, так и к крупным предприятиям, которые производили, выращивали, добывали, производили, разрабатывали или улучшали товары в США. Используя форму 8903, соответствующие компании могли требовать вычета за внутреннюю производственную деятельность на основе сложной формулы и набора правил.

Вычеты по внутренней производственной деятельности и соответствующие вычеты из дохода от коммерческой деятельности

Когда 22 декабря 2017 года был принят закон, известный как Закон о сокращении налогов и занятости от 2017 года, вычет по разделу 199, связанный с внутренней производственной деятельностью, больше не был доступен. Вместо этого Конгресс ввел вычет по Разделу 199A (обратите внимание на «А»), также известный как вычет с квалифицированным доходом от бизнеса, который больше не применяется только к отечественным производственным компаниям.

Недавно принятый вычет квалифицированного коммерческого дохода также позволяет владельцам индивидуальных предпринимателей, корпораций S или товариществ вычитать до 20% квалифицированного коммерческого дохода, полученного в квалифицированной торговле или бизнесе, с учетом ограничений. Мотивация этого вычета состоит в том, чтобы позволить этой категории владельцев бизнеса идти в ногу со значительными вычетами корпоративного налога, также предусмотренными Законом о сокращении налогов и рабочих мест от 2017 года.

Хотя цель новой статьи 199Квалифицированный вычет из дохода от бизнеса ясен, его статутная конструкция и законодательный текст несколько двусмысленны. В результате этот вывод вызвал множество споров с момента его принятия. Когда он был принят, многие налоговые консультанты предполагали, что до тех пор, пока не будут выпущены дальнейшие инструкции, неопределенность, связанная с этим положением, может привести к бесчисленным спорам между налогоплательщиками и IRS.

Эта более новая версия вычета тесно связана с вычетом дохода от квалифицированной производственной деятельности (QPAI), который представляет собой часть дохода, полученного от внутреннего производства и производства, которая соответствует требованиям для снижения налогообложения. В частности, квалифицированный доход от производственной деятельности представляет собой разницу между внутренней валовой выручкой производителя и совокупной стоимостью товаров и услуг, связанных с производством отечественных товаров. Налоговый вычет QPAI предназначен для вознаграждения производителей за производство товаров внутри страны, а не за границей.

Источники статей

Investopedia требует, чтобы авторы использовали первоисточники для поддержки своей работы. К ним относятся официальные документы, правительственные данные, оригинальные отчеты и интервью с отраслевыми экспертами. Мы также при необходимости ссылаемся на оригинальные исследования других авторитетных издателей. Вы можете узнать больше о стандартах, которым мы следуем при создании точного и беспристрастного контента, в нашем редакционная политика.

  1. Исследовательская служба Конгресса. «Вычет производственной деятельности по Разделу 199: предыстория и анализ», стр. 2. По состоянию на 11 октября 2021 г.

  2. Налоговая служба. «Закон о сокращении налогов и занятости, положение 11011, раздел 199A — часто задаваемые вопросы о вычете из дохода предприятия». По состоянию на 11 октября 2021 г.

  3. Congress.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *