Читать книгу «Почему мы такие разные. Отличия между мужчиной и женщиной» онлайн полностью📖 — Аурики Луковкиной — MyBook.
Введение
Мужчина и женщина… Эти двое, похоже, никогда не перестанут быть темой для сравнения, причем выводы всегда сводятся к одному: женщина – несостоявшийся (или неполноценный) мужчина, или – еще лучше: женщина – это мужчина, лишенный разума и чувства ответственности… Ну просто ни в какие ворота не лезет! Кому, вообще, пришло в голову сравнивать противоположности?
И кто это там так уверенно проповедует о неполноценности женщины? У женщин-то все ребра целы…
Не существует такого явления, взгляды мужчин и женщин на которое сошлись бы. Они не перестанут критиковать друг друга за неправильный подход к вещам. По мнению мужчин, женщины часто демонстрируют неадекватное поведение. Кроме того, мужчин озадачивает необъяснимая враждебность женщин по отношению к ним, и они просто не знают, как на нее реагировать. На основе психологических исследований и статистических данных сделано немало утверждений о фундаментальных различиях между мужчиной и женщиной.
– Для мужчин характерны рассудочность и сдержанность в чувствах, для женщин – эмоциональность и чувствительность.
– Женщины более импульсивны, неосмотрительны и легкомысленны, мужчины более собраны и предусмотрительны.
– Мужчины более эгоистичны, чем женщины.
– У мужчины значительно легче, чем у женщины, пошатнуть уверенность в себе.
– Женщины больше привязаны к дому, мужчины больше увлечены делами, работой, созданием широкого круга общественных связей.
– Мужчина свои дела считает более общественно значимыми.
– В острых, требующих быстрой реакции ситуациях мужчины реагируют гораздо быстрее, чем женщины.
– Мужчины более решительны и готовы идти на риск, женщины чаще проявляют осторожность и благоразумие.
– Мужчины по-другому понимают юмор, чем женщины.
– Для женщин характерны переменчивость и гибкость, для мужчин – постоянство и настойчивость.
– Мужчины чаще проявляют равнодушие, женщины – любопытство.
– Мужчины чаще проявляют эгоизм, любовь к удобствам, женщины – самостоятельность, готовность к самопожертвованию.
– Среди гениев больше мужчин, чем женщин.
Всем известно, что женщины и мужчины так не похожи, что кажется, будто они, хоть и живут рядом, находятся на разных планетах.
Женщинам не стоит взывать к здравому смыслу мужчин, раздражаться, сердиться, а тем более лить слезы из-за пустяков. Они не понимают женщин не по тому, что не любят, а потому, что они… другие. Одним из доказательств этого служит тот факт, что мужчины склонны видеть в женщинах недостатки, которые у себя считают достоинствами.
– Небрежно одетого мужчину извиняет его увлеченность работой, которая для него важнее внешнего вида. Женщину, почему-либо одетую небрежно, они непременно назовут неряхой.
– Мужчина возвращается с работы позже обычного исключительно из-за важной и срочной работы. Не дай бог опоздать вечером женщине – ну, конечно, она опять без толку ходила по магазинам, болтала с подружками, а может, на стороне развлекалась? Именно так обычно понимают ситуацию мужчины!
– Когда в разгар ссоры мужчина и женщина, слабо контролируя свои эмоции, переходят на повышенные тона, у мужчины это называется «отстаивать свое мнение», потому что он – энергичный и настойчивый; женщина же в этой ситуации в его глазах выглядит просто истеричкой (если не базарной бабой), потому что становится агрессивной.
– Если мужчина ведет по телефону длительную беседу, значит, это важный деловой разговор. Женщина, которая делает то же самое, безусловно, болтает о пустяках.
Самое удивительное то, что оба всегда уверены в своей правоте!
Глава 1. «Люди встречаются…»
Первое свидание
Уже сама фраза «первое свидание» заставляет женщину вспомнить романтические эпизоды из фильмов или книг, в которых изображаются ситуации, близкие к сказочным, что в жизни бывает очень редко. Женщина – существо романтическое, поэтому от первого свидания она ждет чего-то совершенно особенного. Она надеется, что ее новый знакомый окажется совершенно не похож на всех остальных представителей сильного пола. Женщина надеется, что она вызвала в мужчине неподдельный интерес, а значит, он попытается обязательно ее чем-то удивить и порадовать.Особенно такие мечты свойственны совсем юным девушкам и молодым женщинам. Но даже и более взрослые иногда надеются на то, что первое свидание превратится в настоящий праздник.
Мужчина же подходит к этому намного проще. Он, как правило, не ждет от первого свидания ничего сверхъестественного. Для него первое свидание имеет чисто практический интерес. В первую очередь он хочет завязать с женщиной близкое знакомство, чтобы потом сразу перейти к более решительным действиям.
Даже если мужчина старается соответствовать интересам женщины и на первом свидании играет роль влюбленного рыцаря, то для него это всего лишь игра, сценарий которой был придуман когда-то очень давно. Мужчина и на минуту не допускает мысли, что женщина воспринимает подобную романтическую чепуху всерьез. Ему кажется, что его спутница прекрасно понимает – первые свидания представляют своего рода спектакль, который не имеет ничего общего с реальной жизнью. Именно поэтому, когда отношения уже переходят на иную ступень, мужчина с удовольствием забывает о необходимости водить свою избранницу в театр, кино или на выставки. А женщина с грустью думает, почему он так изменился? И она начинает мечтать о том, что когда-нибудь в ее жизни появится настоящий принц, каждая встреча с которым будет ее волновать так, как и первое свидание.
Иначе говоря, при первом свидании женщина склонна идеализировать мужчину, представлять его не таким, каков он на самом деле. Если женщине предстоит первое свидание с едва знакомым мужчиной, она с восторгом расскажет подругам, с каким Мужчиной (именно с большой буквы) она познакомилась. При этом она будет мечтать, что он подарит ей букет роскошных орхидей, пригласит в дорогой ресторан или сразу признается в любви. Она будет долго перебирать свой гардероб, пытаясь выглядеть особенно сногсшибательно. В день самого свидания женщина проведет у зеркала несколько часов.
Мужчина же будет далек от подобных беспокойств. Хотя он только что познакомился с миленькой блондинкой или брюнеткой и ему предстоит первое свидание с ней, он тем не менее не забудет как следует изучить телепрограмму. И если вечером предстоит чемпионат по футболу, он постарается вернуться домой к назначенному времени. Кстати сказать, женщина ради первого свидания забудет обо всех любимых сериалах, с легкостью и готовностью пропустит даже самые душераздирающие серии.
Мужчина не будет представлять себе подробностей первого свидания. Конечно, он не воспротивится, если первая встреча плавно перейдет в совместно проведенную ночь. Отправляясь на очередное первое свидание, он может вспомнить особенно удачные свидания, которые были в его жизни. Но ничего особенно романтичного в его мечтах не будет. Без сомнений, он может прогуляться по парку с новой знакомой и даже прочесть ей стихи почти собственного сочинения. А думать он при этом будет, что надо подготовить к техосмотру машину или срочно сменить замок в гараже.
Если мужчину женщина заинтересовала настолько, что он пригласил ее на первое свидание, то его более интересуют ее реальные, а не скрытые качества. Иначе говоря, в первую очередь мужчину интересуют фигура, лицо, сексуальная привлекательность. О музыкальном слухе, художественном вкусе, покладистом характере и даже об умении готовить вкусный борщ он пока не думает.
Большинство женщин уже при первом свидании начинают представлять себе будущую свадьбу, знакомство с родственниками мужчины и совместное воспитание румяных детей. Как видите, свою новую знакомую мужчина воспринимает как очередную сексуальную партнершу, а женщина его – как потенциального будущего мужа.
Иногда на первом свидании мужчина с упоением пересказывает женщине сюжет недавно увиденного им боевика. Он, забыв обо всем, передает, как главный герой расправился с мафией. А женщина смотрит на его увлеченное лицо и думает: «Ну какой он милый! А как прекрасно он будет смотреться с нашим первенцем на руках!» К счастью, женщина не высказывает вслух своих тайных мечтаний, иначе первое свидание так и осталось бы последним. Даже если мужчина уже давно по возрасту мог бы быть отцом детей-подростков, при первом свидании он меньше всего озабочен вопросом предстоящих брачно-семейных отношений. Ему просто понравилась очередная женщина, которую он рассматривает как новую сексуальную партнершу.
Впрочем, на первом свидании мужчина даже может с кажущимся удовольствием выслушать стихи, которые женщина сама написала. Правда, потом он ни за что не вспомнит, о чем были эти стихи, потому что голова его была занята чем-нибудь совершенно другим. Мужчина слушает женщину, потому что надо же о чем-нибудь говорить, а чтение стихов позволяет притвориться внимательным слушателем и не беспокоиться о том, что нужно что-нибудь сказать.
Женщина мечтает, чтобы первое свидание, похожее на сказку, длилось вечно. А мужчина хочет, чтобы поскорее оно кончилось, потому что такое времяпрепровождение слишком утомляет.
Мужчины и женщины: Мы такие разные… И все-таки мы вместе!
Господь создал нас мужчинами и женщинами — существами различными не только физически, но и психически. И случается, степень непонимания между нами вырастает до пропасти…
Один серый, другой белый
Один мой разведенный знакомый утверждал, что мужчина и женщина — это вообще два отдельных биологических вида.
Не знаю, что он думает по этому поводу сейчас, потому что жаловаться он приходил в тот трудный период, когда был изгнан из семейного гнезда одной женой и не успел обзавестись следующей.
Откуда взялась такая разница и, в результате, непонимание между нами?
Есть одно научное исследование, согласно которому в мышлении у представителей двух полов в большей степени задействованы разные виды мозгового вещества — у мужчин больше серое, а у женщин — белое. То есть мы вроде бы не только думаем по-разному, но и разными мозгами!
Что скрывать, почти все известные человечеству гении — мужчины. Фактически они придумали все: науку, политику, культуру, технологии… При определении коэффициента интеллекта (IQ), в среднем по тестам у мужчин результаты выше. Ох! (Автор, пишущий эти строки, принадлежит к слабому полу). У мужчин выше общий интеллект. Сильный пол сильнее в математике, логике, пространственном мышлении.
Женщины значительно хуже ориентируются на местности и решают пространственные задачи,— проще говоря, следопыты и строители из них (то есть — нас), мягко говоря, посредственные.
Обидно? Зато женщины в тестах на IQ набирают больше очков в заданиях на чтение, скорость восприятия и ассоциативное мышление. То есть у них (то есть — нас) выше вербальный интеллект.
Чей язык длиннее
Наверное, тысячи лет человеческое общество жило приблизительно так: мужчины уходили на охоту (рыбалку, сбор съедобных корней), а женщины оставались дома с детьми — варить добытое и сшивать шкуры. А что они за сшиванием шкур делали? Понятное дело, болтали — обменивались мнениями по поводу и без повода. При этом представительницы слабого пола находились все в одном месте,— не шастали по лесу поодиночке.
А зачем язык был нужен мужчинам? Для того, чтобы срочно договориться, с какой стороны ударить по мамонту. Коротко и по делу. Особенно не разгуляешься. Трепаться о том, о сем — нет ни необходимости, ни времени.
Выходит, что во все века так называемое «общество», то, от которого зависит общественное мнение, составляли в основном женщины. Помните, в «Горе от ума» у Грибоедова, кто является страшной силой, выносящей общественный приговор? Все тетушки: Ирина Власьевна, Пульхерия Андреевна, Татьяна Юрьевна и Марья Алексевна.
Всесильным мужчинам жутко важно, что последняя скажет о случившемся.
Еще на попечении женщин во все времена оставались дети. Нужно угадать без слов, что маленькому существу нужно, подстроиться под настроение, не только согреть и накормить, но и утешить и развлечь. В процессе воспитания — научить называть вещи именами, говорить — вот в чем тысячами лет «тренировалась» женщина. Поэтому у женщин лучше развиты так называемые коммуникативные навыки: умение владеть языком, передавать мысли и чувства словами, улавливать настроение собеседника.
Хорошо, если последнее получается. Как мужчина — логикой, так женщина не затрудняясь «давит» на противоположный пол вербальным интеллектом. То есть женщина всегда переговорит мужчину. Главное — не замучить совсем.
Кто-то из известных людей так определил различие между полами: «Мужчина — единственное животное, которое может говорить. Женщина — единственное животное, которое не может НЕ говорить».
М и Ж: разум и чувства
А если оставить в покое разум (интеллект) и посмотреть в противоположном направлении: что мы там видим? Чувства. Научно говоря: эмоции. Вот в этой области женщину можно считать специалистом высокого класса.
Берем хотя бы историю культуры. Конечно, эпос, то есть сказания о скитаниях и подвигах, всякую «Илиаду» и «Одиссею» слагали мужчины. А вот стихотворения из каталога II тысячелетия до нашей эры: «О приди, любимый!, „Твоя любовь, господин мой,— благоуханье кедра…“, „Уходи, сон, я обниму любимого!“ Первые лирические стихи — рассказ о личных чувствах — принадлежат женщинам.
Эрих Фромм думал, что такое бесполезное для выживания и необходимое для жизни качество, как нежность, присуще именно женщинам… И считал присутствие в жизни людей нежности очень важным для нашего полноценного существования.
Получается, что мужчина мыслит, женщина — чувствует, мужчина говорит мало и по делу, женщина — много и неизвестно, о чем. Мужчина думает медленно, женщина — быстро. И опять неизвестно о чем.
Хорошо помня о том, что «джентльмены предпочитают блондинок», прекрасный пол не так уж стремится демонстрировать высокий IQ. А иногда, на всякий случай, скрывает. В результате — всякие обиды и чувство, что вас недооценивают, мысли: «А вдруг правда, с точки зрения мужской части рода человеческого, все женщины делятся на два типа: „Ужас, какая дура“ и „Прелесть, какая глупенькая“?
Говоря о «блондинках», справедливости ради стоит упомянуть, что даже блондинка всех времен и народов — Мэрилин Монро, на самом деле, блондинкой не была. Судя по воспоминаниям, нельзя также сделать вывод, что ее психика была не замутнена интеллектом. Трепетный экранный образ выдуман для публики кинематографистами и вылеплен из неуверенной в себе очаровательной девочки-сироты, тоскующей по любви, отчаянно хотевшей нравиться.
Сам себе психотерапевт
Усвоив с первых детских драк, что «мачо не плачут», мужчина, в свою очередь, не обучен делиться с окружающими своими проблемами. И с трудом способен говорить о чувствах. Пока не выпьет. Сами по себе эмоции, с точки зрения строгой мужской логики, видимо не очень имеют право на признание.
Мужчинам труднее снимать напряжение, переходить на доверительное общение, хотя на самом деле это им так же необходимо, как остальному человечеству.
Намного труднее для мужчины обратиться и к профессиональной помощи. Как признался герой сериала «Счастливы вместе»: «Я не хожу к психологам, а решаю свои проблемы как нормальный русский мужик: с помощью пол-литры, мордобоя и поножовщины!»
Прием алкоголя для мужчины — не всегда распущенность. А включая в себя последующий задушевный разговор на темы взаимного уважения — своеобразная психотерапия.
Женщине бывает нелегко донести до спутника жизни свои эмоциональные проблемы… Но, может, будет легче, если держать в голове, что это он не нарочно. Так же, как совершенно не назло мужчине, женщина «вся такая внезапная» и нелогичная.
Дорогая, что ты думаешь об Адронном Коллайдере?
Автор популярного сетевого дневника и писательница Марта Кетро предлагает женщинам, которые слишком часто испытывают потребность «поговорить о чувствах», представить ситуацию, что их муж — физик — ежедневно ведет с ними подробное обсуждение Большого Адронного Коллайдера. Просто на том основании, что «это действительно интересная и серьезная тема, касающаяся будущего всего человечества». Он нудно бухтит о непонятном и требует от вас живейшего участия в беседе. А когда вы скучаете — злится, орет и даже обзывается дурой. Что это, если не проявление мелкой семейной тирании?
Да, самоанализ — великолепный инструмент для воспитания личности, своей личности, подчеркиваю. Так почему бы не заняться спасением собственной души, вместо того, чтобы требовать от других невозможного — формулировки чувств.
Лететь, обнявшись друг с другом
Может, затем мы и нужны друг другу, что — разные? И велики не только гендерные различия между полами, но и индивидуальные — внутри пола.
Многие традиционно «женские» качества присущи мужчинам и наоборот. Причем наиболее выдающиеся особи обоего пола, как правило, в некоторой степени андрогинны, то есть обладают качествами, характерными для противоположного пола. Независимые, умные, добившиеся успеха женщины… Чувствительные, тонкие, артистичные мужчины… Мир не состоит из анекдотичных блондинок и ярко выраженных мачо. Может и к лучшему?
Эрих Фромм советует сильно не задумываться на тему, является ли каждый из нас типичным мужчиной или типичной женщиной, а просто позволять себе полноценную жизнь.
Мистик Сведенборг, живший в 18 веке человек, по некоторым, хоть и непроверенным сведениям, при жизни видевший рай и ад, не считал ангелов бесполыми существами. Он называл дух мужчины носителем разума, а женский — любви:
«В мужчине преобладает разум, в женщине — чувство, но в супружествах на небесах нет никакого преобладания, потому что чувство жены есть чувство мужа, а разум мужа есть разум и жены. Духовное супружество состоит в том, что одна сторона хочет, чтобы все принадлежащее ей, принадлежало и другой. Супружеская любовь — соединение двух личностей в один дух. В таком случае говорится об этих личностях не как о двух, а как об одной. И двое супругов на небесах называются не двумя ангелами, а одним».
Встретилась мне на эту тему одна крылатая фраза. Уж кто придумал, извините, не знаю, но нравится:
«Люди это ангелы, но всего с одним крылом. И поэтому лететь мы можем, только обнявшись друг с другом».
Вот оно как! Так что все совсем не плохо. А в пользу того, что мужчина и женщина принадлежат к одному биологическому виду, говорит то, что мы, несмотря на некоторые трения, успешно скрещиваемся и производим потомство. И хотя не всегда друг друга полностью понимаем, но жить друг без друга не можем.
Автор: Ирина Дембо
Проблемы мозга: почему мужчины и женщины такие разные
Когда вы совершаете покупку по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.
Сейчас ученые спорят о том, насколько биология способствует половым различиям в познании, а не о том, влияет ли она на них. (Изображение предоставлено: Adrian NiederhÃ?¤user | Shutterstock) ЛОНДОН — распространенное понимание, особенно в 1980-х, заключалось в том, что мальчики и девочки рождаются когнитивно одинаковыми.
С тех пор подавляющее большинство исследователей поставили это убеждение под сомнение. Большинство современных психологов согласны с тем, что некоторые различия, проявляемые мужским и женским мозгом, являются врожденными.
«Мы действительно социализируем наших мальчиков и девочек по-разному, но вклад биологии не равен нулю», — говорит Дайан Халперн, профессор психологии в колледже Клермонт Маккенна в Калифорнии, которая изучает когнитивные гендерные различия в течение 25 лет. Халперн был основным докладчиком на ежегодной конференции Британского психологического общества в прошлый четверг (19 апреля).).
По ее словам, в настоящее время ведутся необычно жаркие споры о том, какой вклад вносит биология, а не о том, вносит ли он ее.
Подтвержденные различия (на данный момент)
Некоторые из множества гендерных различий, всплывающих в массовом сознании, пользуются большей поддержкой, чем другие.
Те, которые последовательно обнаруживаются в разных культурах, продолжительности жизни и даже у разных видов, с наибольшей вероятностью — но ни в коем случае не гарантировано — имеют какое-то биологическое обоснование.
Во всех возрастных группах, видах и нациях мужчины, как правило, лучше владеют различными пространственными навыками. Например, мужское доминирование в мысленном вращении объекта — довольно большая разница, достоверно обнаруженная в течение последних 35 лет, — недавно была задокументирована у младенцев в возрасте 3 месяцев. Точно так же в среднем мужчины разных культур и видов лучше оценивают угловую ориентацию и ориентируются по сторонам света. [10 Удивительных фактов о мужском мозге]
Женщины, с другой стороны, как правило, обладают большей беглостью речи и лучшей памятью на объекты — то есть «они лучше запоминают, где находятся предметы», — сказала Халперн во время своего выступления. Женщины и самки других видов чаще ориентируются по ориентирам, чем по сторонам света.
«Но вы можете добиться этого, используя и то, и другое», — сказал Халперн LiveScience, отметив, что наличие разных навыков не означает, что мужчины и женщины имеют разный уровень интеллекта. «Нет более умного пола», — сказала она.
В целом, по целому ряду тестов различия, по-видимому, проявляются в основном в хвостовой части кривых распределения: у большего числа мужчин результаты очень плохие , а у больше мужчин справляются исключительно хорошо.
Различия, которые варьируются
Данные о том, что мальчики, как правило, лучше успевают по математике, в то время как девочки часто преуспевают в чтении и письме, преувеличены. По правде говоря, степень различия зависит от контекста.
В школе девочки, как правило, лучше успевают по всем предметам, хотя и всего на четверть класса по четырехбалльной шкале, сказал Халперн со ссылкой на исследование, проведенное в США. По ее словам, мальчики, с другой стороны, склонны преуспевать в тестах, посвященных областям, не входящим в школьную программу.
Означают ли эти результаты, что школы предвзято относятся к мальчикам, стандартизированные тесты предвзято относятся к девочкам или ничего подобного, — это те вопросы, на которые сегодня нет ответа в психологии, системах образования и родительских кругах.
И общество играет большую роль — просто не всегда с ожидаемыми результатами.
В более гендерно-равных обществах «преимущество мужчин в математике практически исчезает», — сказал Халперн, но другие различия растут. При более равном поощрении и доступе к образованию девочки в среднем читали даже лучше, чем мальчики, а мальчики еще больше опережали девочек в зрительно-пространственных задачах.
Экономика тоже имеет значение. «Быть бедным плохо для чьего-либо когнитивного развития», — сказал Халперн.
Хотя в беднейших странах это положение может быть ошеломляющим, оно верно и для развитых стран. Халперн объяснил, что, хотя женщин в колледжах больше, чем мужчин, в основном мужчины из более низких социально-экономических слоев не получают ученых степеней. [6 развенчанных гендерных мифов]
Потеря таланта
Итак, если ни один из полов не является более умным, почему мы так расслоились во взрослой жизни? Почему, например, более 90 % генеральных директоров — мужчины, а более 90 % секретарей — женщины?
Пока женщины выполняют большую часть работы по уходу в обществе, сказала Халперн LiveScience, например, ухаживают за молодыми и пожилыми близкими, они будут занимать оплачиваемую работу, которая требует меньше времени. (Помимо психолога-исследователя, Халперн была директором-основателем Бергеровского института работы, семьи и детей.) скажем, инженер может также быть «помощником».
Как общество, мы теряем не только талантливых женщин с работы, добавила она, мы также теряем талантливых мужчин на домашнем фронте. Мужчины могут быть отличными опекунами, и многочисленные исследования показали важность отцовства для детей.
«У нас не может быть равенства на работе, если у нас нет равенства дома», — сказала она.
Робин Никсон был штатным автором Live Science. Робин имеет комбинированный B.A. по биологии и психологии Колумбийского университета. Она работала научным сотрудником в исследованиях, проводимых в Нью-Йоркском университете и Гарварде.
Насколько на самом деле отличаются мужчины и женщины?
Фотоиллюстрация Slate. Фото Thinkstock.Better Life Lab — это партнерство компаний Slate и New America.
Большинство американцев считают, что мужчины и женщины принципиально различаются по своим физическим способностям, тому, как они выражают свои чувства, а также по своим личным интересам и увлечениям, как показало недавнее исследование Pew Research Center. И в то время как женщины и демократы чаще говорят, что различия являются результатом социальных и экологических факторов, большинство мужчин и республиканцев считают, что они являются биологическими. Убеждения о половых различиях и гендерных ролях остаются в значительной степени горячей точкой в американских культурных и политических спорах сегодня, начиная с движения #MeToo против сексуальных домогательств, сохраняющегося разрыва в оплате труда, бросающегося в глаза отсутствия женщин на руководящих и властных должностях, а мужчин на детская площадка, кухня и автобаза или противоречивый манифест Google.
Вопрос о природе и воспитании разделил не только общественность, но и самих ученых. Британский научный журналист Анджела Сайни исследует эти различия и то, что они означают для того, что мы считаем «нормальным» или «правильным» поведением и жизненным выбором мужчин и женщин, в своей новой книге « Inferior: How Science Got Women Wrong — And The Новое исследование, переписывающее историю .
Это интервью было сокращено и отредактировано для ясности.
Бриджит Шульте: Вы пишете, что на протяжении всей истории в основном ученые-мужчины, включая Чарльза Дарвина, создавали исследования или предполагали, что женщины менее умны, чем мужчины, слабый пол и т. д., основываясь на своих собственных предубеждениях — не замечая этого. если бы женщины не были учеными, возможно, отказ в поступлении в университет мог бы быть причиной, а не врожденным биологическим императивом. Это то, что побудило вас углубиться в науку о половых различиях?
Анджела Шайни: Я попала туда почти случайно. Когда я вернулась к работе после рождения сына, лондонская газета Observer попросила меня написать статью о менопаузе. У меня инженерное образование, и я всегда писал трудные рассказы о физических науках. Я старался не заниматься биологией. Подход, который я избрал, заключался в поиске объяснений эволюционной биологии того, почему происходит менопауза. И что меня поразило, так это то, что у разных людей были разные теории, и что иногда они могли идти по гендерному признаку.
Группа ученых-мужчин утверждала, что у женщин наступает менопауза, потому что пожилые мужчины не находят их привлекательными. И были женщины — и некоторые мужчины — с другой стороны, которые говорили, что причина, по которой мы живем такой долгой и здоровой жизнью после того, как не можем иметь детей, заключается в том, что бабушки так важны для выживания семьи.
Итак, почему у мужчин обычно одна точка зрения, а у женщин другая? Это очень странно. Потому что, если наука свободна от предубеждений, это не должно иметь никакого значения. Это наука. И это очаровало меня.
Половые различия по-прежнему остаются одной из самых горячих тем научных исследований. Некоторые исследования подтверждают то, что вы называете «мифом», о том, что разрыв между мужчинами и женщинами огромен — что женщины более чуткие, что мужчины лучше разбираются в математике и пространственном мышлении, а также более беспорядочны, что мозг мужчин и женщин различается. конструктивно разные и так далее. Насколько на самом деле отличаются женщины и мужчины и откуда берутся эти различия?
Одна из важных вещей, которым нас научила биология за последние 50 лет, заключается в том, что природа и воспитание не обязательно могут быть разделены. И есть биологическая обратная связь, которая происходит в результате воздействия окружающей среды. Так, например, если вы дадите очень маленькому ребенку играть с механическими игрушками, которые тренируют его способность строить вещи и делать вещи, они будут лучше, биологически лучше, делать и строить вещи благодаря опыту, который они приобрели. имел. Таким образом, социальное вмешательство производит биологический эффект.
Это во многом объясняет наблюдаемые нами половые различия. Когда родители говорят мне: «Мои девочки предпочитают кукол, а мои мальчики любят играть с машинками». Ну, вы должны спросить их, какие игрушки вы давали им в детстве? Потому что у меня есть сын. А когда он рос, ему не давали куклу до 4 лет. Так что, конечно, эти четыре года он в куклы не играл. Мы забываем, что вклад, который мы вносим в воспитание детей, оказывает глубокое влияние на гендерное неравенство, которое мы наблюдаем позже.
Мы предполагаем, что все, что мы видим, является биологическим, тогда как на самом деле социальные и культурные факторы огромны. Я не говорю, что они объясняют все с точки зрения гендерных различий. Но, насколько мы можем судить, они определенно составляют гораздо больше, чем мы думали.
Насколько мы были социализированы, насколько на нас повлияло обучение, образование и воспитание в течение нашей жизни, это означает, что мы будем проявлять различия во взрослом возрасте, очевидно, потому что мы живем в очень гендерно-гендерном обществе. Так что очень трудно отделить биологию от влияния общества, культуры и окружающей среды, когда мы изучаем половые различия.
Меня так поразило влиятельное исследование, которое вы упомянули, проведенное исследователем по имени Саймон Барон-Коэн. Он намеревался обнаружить, что женщины были «сочувствующими», а мужчины — «систематизаторами», и что эти половые различия проявляются в первый день жизни. Тем не менее, вы написали о том, как он пришел к такому выводу: попросив аспирантку встать над люлькой новорожденных в родильном отделении и посмотреть, смотрят ли младенцы ей в лицо, что каким-то образом означает, что они стали более чуткими, или же они смотрела на мобильный телефон с множеством маленьких фотографий ее лица, что указывало на какое-то систематическое предпочтение. Исследование показало, что большая часть младенцев вообще не проявляла никаких предпочтений. И все же исследование цитировалось и писалось как доказательство глубоких биологических половых различий. Я не ученый, но могут ли младенцы вообще видеть в таком возрасте? Это исследование показалось мне нелепым.
Исследованиям, подобным исследованиям Барона-Коэна, уже очень трудно доверять из-за характера эксперимента. Очень сложно определить, куда смотрят дети. Они хоть видят? Существует множество способов, которыми исследование может быть ошибочным. Мы не можем на это полагаться. И это один из важных выводов для меня после проведения этого исследования: не принимайте все, что вы читаете, за чистую монету, потому что отдельных исследований недостаточно.
И есть проблема с некоторыми исследователями, которые хотят увидеть половые различия и изо всех сил пытаются это увидеть. Это происходит в сфере спекуляций. Так что даже если у них есть исследование, которое может показать, например, небольшие структурные различия между мозгом мужчин и женщин, это одно. Затем сделать из этого вывод, что женщины лучше справляются с многозадачностью, или они более чуткие, или что мужчины более рациональны. Мы не можем этого сделать. Новой науки просто еще нет. Мозг такой сложный орган. Такие спекуляции опасны. Все это построено на стереотипах. Это очень ненаучно. Вам нужно гораздо больше данных, чтобы сделать такие большие, грандиозные, радикальные выводы.
Вы пишете о том, что некоторые из лучших современных исследований берут за основу некоторые из этих более старых и более предвзятых исследований. Подобно Ангусу Бейтману, генетику, который в 1948 году изучал брачные привычки плодовых мушек и стал источником вдохновения для «принципа Бейтмана», который применительно к людям предполагает, что мужчины с их миллионами сперматозоидов более беспорядочны и будут спариваться. широко, чтобы размножаться, в то время как женщины с их ограниченным запасом яйцеклеток должны быть, как вы написали, «более разборчивыми и целомудренными». Этот «принцип» оказал огромное влияние на жизнь мужчин и женщин.
Есть несколько действительно хороших исследований, появившихся из-за разочарования по поводу ленивых исследований, которые проводились в прошлом. И это очень обнадеживает. Патрисия Говати, биолог-эволюционист из Калифорнии, повторила знаменитый эксперимент Бейтмана с плодовой мухой, который первоначально был проведен в 1940-х годах и показал, что самки менее распутны, чем самцы. Она показала, что она несовершенна. Она вернулась, провела точно такой же эксперимент и показала, что Бейтман, должно быть, ошибся — что самки плодовых мушек идут к самцам так же часто, как самцы к самкам. И когда я позвонил ученым вроде Роберта Трайверса, который популяризировал идею Бейтман, он сказал, что она, вероятно, права. И это довольно удивительно. Потому что, если мы подумаем о работе, построенной по принципу Бейтмана, она невероятно влиятельна и действительно укрепляет наши стереотипы о мужчинах и женщинах.
Я не говорю, что [работа Говати] раскрывает принцип. Это точно не перевернет его полностью. Есть много видов, которые следуют парадигме Бейтмана. Но человек может не быть одним из них. А если это не так, то нам, возможно, придется коренным образом переосмыслить сексуальное поведение человека и эти дарвиновские идеи, которые у нас есть относительно мужских и женских половых ролей и мужских и женских ролей в обществе.
Вопрос о половых различиях и о том, являются ли они биологическими, имеет огромное значение. Существует мнение, что если различия являются биологическими, если женщины просто генетически запрограммированы на воспитание и заботу, а мужчины — на то, чтобы выходить в мир и строить что-то, то зачем вообще менять культуру рабочего места, социальную политику или гендерные нормы ухода? Если биология — это судьба, мужчины должны идти на работу, женщины должны оставаться дома, и с этим нужно покончить.
Я думаю, что подходить к вопросу о том, кто что должен делать в обществе, биологически детерминистически очень опасно. Как вид, мы решили, что все мы равны и заслуживаем равенства независимо от наших способностей. Это хорошая вещь. Это признак нравственного прогресса цивилизации. Так что в этом смысле, с юридической и моральной точки зрения, наука на самом деле не имеет никакого значения.
Где я думаю, что наука имеет значение, и причина, по которой я написал Низший , заключается в том, что все еще есть люди, которые утверждают, что биологически то, за что мы боремся, равенство, невозможно. Что мы никогда этого не увидим, и мы не должны настаивать на этом, потому что это заложено в нашем строении, в нашей природе, что мы когнитивно разные, психологически разные. Они подразумевают, что мы должны отказаться от кампаний и политики, направленных на продвижение равенства.
И вот здесь, я думаю, важна хорошая наука. Потому что, на самом деле, наука этого не говорит. Это на самом деле весьма подчеркнуто двусмысленно. Если мы и собираемся что-то прочесть в науке, так это то, что сейчас мы на самом деле мало что знаем. И то, что мы действительно знаем, предполагает, что психологические различия между полами очень малы и что с точки зрения интеллекта они почти отсутствуют. Биология, конечно же, не может объяснить огромные гендерные различия, которые мы наблюдаем во многих обществах.
Мы забываем, что в обществах охотников-собирателей исторически сложилась тенденция к относительно равноправной жизни, где женщины могли делать все то же, что и мужчины, не всегда было такое резкое разделение ролей. Пока некоторым женщинам отказывают в возможности делать то, что могут делать все мужчины, борьба продолжается.
Даже в вооруженных силах.