каковы в России и в мире, какие проблемы
Содержание:
- Современные тенденции развития института семьи
-
Актуализация проблемы развития
- Негативные изменения в структуре семьи
- Как обстоит дело в России и остальном мире
- Как обстоят дела с воспитательным потенциалом
Содержание
- Современные тенденции развития института семьи
-
Актуализация проблемы развития
- Негативные изменения в структуре семьи
- Как обстоит дело в России и остальном мире
- Как обстоят дела с воспитательным потенциалом
Современные тенденции развития института семьи
Определение
Семья – это важный социальный институт, под которым подразумевается малая социальная группа, основанная в результате брачного союза или наличия родственных отношений.
Семья имеет свои правила, культуру общения, традиции. Члены семьи объединены общностью быта, рождением детей и их воспитанием.
Положение института семьи на современном этапе исторического развития переживает значительные изменения позитивного и негативного характера. Семья 21 века имеет мало общих с традиционной патриархальной семьей характеристик, и во многом продолжает формироваться под влиянием урбанизации, глобализации, индустриализации.
Институт семьи с его ценностями начал рассматриваться как нечто устаревшее и более неприменимое для реалий современности.
Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.
Примечание
Во многом трансформации являются следствием нестабильной (часто критической) ситуации социального, экономического и политического порядков. Семья отображает проблемы и противоречия современного общества и в высокой степени зависит от закономерностей его развития.
Среди тенденций положения института семьи можно выделить следующие характерные направления:
- Развитие альтернативных и новых форм семьи, повсеместное распространение гражданских браков. Семья больше не подразумевает необходимости (как логического продолжения) вступления в брак или наличия детей (рожденных или усыновленных).
- Поздние браки и позднее рождение детей. Современные пары часто охотнее женятся в более зрелом возрасте, а средний возраст женщины, которая впервые рожает, составляет 29 лет.
- Смена половых ролей. Современная женщина – это личность, которая может себя реализовать не только в материнстве. Многие женщины имеют высшее образование, что повышает их авторитет в семье. Все чаще именно женщины принимают важные семейные решения. Они нередко становятся главой семьи с «согласия» мужчины. Обществом не порицаются холостяки и холостячки. Мужчины же все чаще не рассматриваются как добытчики и кормильцы. Распределение работы по дому и хозяйству осуществляется более равномерно.
Нередко женщина зарабатывает больше мужа и содержит семью, имеет более престижную профессию. - Разграничение супружества и родительства. Супружество больше не подразумевает необходимость рождения детей, а значит и институтов материнства и отцовства.
- Функционирование демократичных или эгалитарных семей с партнерским стилем взаимодействия. Это семьи нового типа, которые отличаются высоким уровнем культуры межличностного общения, демократизацией выбора, наличием прав каждого в семье (в т.ч. ребенка), предоставлением личного пространства, исключительным взаимоуважением и общением «на равных».
Нередко женщина зарабатывает больше мужа и содержит семью, имеет более престижную профессию.Актуализация проблемы развития
Среди проблемных аспектов развития современной семьи стоит выделить:
1. Снижение авторитета института семьи и брака. Все больше пары предпочитают сожительство вступлению в брачный союз. Последний не рассматривается как острая социальная необходимость, что усугубляется другой тенденцией – нежеланием заводить детей.
Брак рассматривается как потенциальное угнетение личностного, карьерного и любого другого развития.
Примечание
Повышение количества гражданских браков, однако, благотворно влияет на снижение статистики разводов. При этом брак заключается уже зрелыми людьми, нередко с пониманием всей ответственности.
2. Актуализация индивидуального подхода.
Большинство мужчин и женщин остро переживают за свою личностную реализацию, в том числе за построение успешной карьеры. Никто из партнеров современной семьи не готов уступать своими интересами ради рождения ребенка или построения брака.
Нынешняя семья – это пары, где партнеры прежде всего ориентированы на материальный и личностный интерес. Такой подход влияет на увеличение разводов, возрастание конфликтности в отношениях, отсутствие взаимопонимания.
3. Нарушение преемственности поколений, межродственных связей.
Культура общения между членами семьи снижается и отличается ослаблением внутрисемейных взаимодействий.
Старшее поколение «оторвано» или «отчуждено» от младшего, часто не имеет авторитета в глазах последнего. Родители супругов, к примеру, могут рассматриваться как полностью отдельные от них семьи, которые имеют свои правила, культуру и т.д. Прерывается общение и передача опыта между поколениями.
4. Отсутствие стойкости семейных образований и ориентация на временность.
Пары в большинстве не ориентированы (по разным причинам) на длительные отношения, сомневаются или крайне не уверены в их долговечности и стабильности.
5. Снижение рождаемости.
Все больше пар отказываются от рождения детей, поскольку:
- не имеют финансовых возможностей;
- не могут решить жилищный вопрос;
- просто не хотят;
- или в силу других обстоятельств.
Пары не хотят заводить детей, чтобы иметь больше возможностей реализоваться, владеть финансовыми ресурсами для саморазвития. Особенно ситуация усугубляется повышением количества абортов и нередко отказами от ребенка.
Снижение объема рождаемости отражается на демографической картине, приводя к ухудшению воспроизводства населения, что влияет на экономическую ситуацию в стране и ее будущее.
6. Снижение уровня жизни современной семьи в экономическом плане.
Полноценное развитие и воспитание детей в современных условиях становится более сложным. Полноценная семья с детьми часто рассматривается как экономически недоступная роскошь, а не социальная потребность.
Негативные изменения в структуре семьи
Нынешняя структура семьи переживает существенные сложности, которые отражаются на социально-экономической стабильности страны, где нарушены стратификационные процессы.
Примечание
Во многом нынешнее положение структуры семьи является последствием потрясений 90-х годов и соответствующей нестабильностью, при которой была высокая смертность, снижение количества браков, увеличение гражданских союзов, большое количество абортов.
Среди негативных изменений структуры стоит выделить:
1. Увеличение количества нуклеарных семей.
Нуклеарная семья – это семья с небольшим количеством членов (муж, жена, один или два ребенка), которая отличается простотой структуры, где семейно-родственные связи ограничены, а принципы организации внутрисемейной жизни более демократичны.
На 2010 год России около 29% семей являлось нуклеарными, и количество таких семей растет с каждым годом. При этом данная тенденция имеет и позитивную сторону – пары, живя отдельно, учатся самостоятельности, поиску взаимопонимания и уважения друг к другу.
2. Увеличение количества разводов.
3. Бездетность и малодетность семей.
Источник: smart-lab.ru4. Выбор пар в пользу фактического брака и сожительства.
Гражданский брак рассматривается как «подготовка» к будущему замужеству или как нежелание вступать в брак.
5. Возрастание неполных семей, особенно материнских, а также внебрачной рождаемости.
Многие женщины рожают, будучи не в браке, или же оказываются с ребенком на руках после развода. Они становятся матерями-одиночками. Неполные семьи также являются результатом высокой смертности мужчин в еще трудоспособном возрасте.
6. Женщина, перенимая на себя мужские роли, не может реализовать себя как мать и как полноценный родитель.
7. Возрастание числа неблагополучных семей.
Как обстоит дело в России и остальном мире
Тенденции развития семьи в России и мире довольно схожи. Во всем мире наблюдается увеличение разводов, поздние браки либо же нежелание вступать в брак как таковой, малодетность или бездетность вовсе. Для запада более популярным является движение «чайлд фри», в то время как в России оно только набирает обороты.
Во многих странах развиваются нетипичные семейные структуры в форме виртуальных браков, гостевых браков, однополых.
В России также активно развиваются новые формы сожительства и брака, однако в небольших городах (провинции) это развитие осуществляется менее интенсивно. В России пока еще остаются актуальными авторитарные модели семьи во главе с отцом или матерью, которые всецело контролируют жизнь детей и их развитие.
Российская женщина все еще рассматривается в рамках необходимости выполнения ею своей материнской роли. Потому она, будучи все же довольно эмансипированной, нередко вынуждена одновременно «разрываться» между семьей и построением карьеры.
Анализ статистики показывает, что число браков и разводов в России значительно выше, нежели в других странах Европы. Снижение количества браков в Европе и России по сравнению со второй половиной ХХ столетия почти равно – около 40%.
Рождение вне брака в России за последние 15 лет сокращается, в то время как в Европе и многих других развитых или развивающихся странах (США, Австралия, Мексика, Чили и др.
) количество рожденных вне брака растет. На 2017 год в Европе оно составляло около 43% от всех родившихся, в России – 21%. Больше всего внебрачных детей в 2017 году было рождено в российской Республике Тыве – 63,3% от всех рожденных детей региона.
Средний возраст матери при рождении младенца в России повысился за последние 15 лет с 19 до 29 лет (приблизительно как в Чехии, Франции, Хорватии, Бельгии). В то время как в США средний возраст матери – 26.6 лет. Самый высокий средний возраст матери на 2016 год в мире – 31.4 года в Южной Кореи.
Число абортов в России является средним по Европе (раньше было одним из самых высоких) и по отношению к бывшим республикам СССР – 520 тыс. на 2019 год, хотя общее количество все еще спадает по отношению к предыдущим годам.
Примечание
В целом тенденции развития семьи в России довольно негативны. Некоторые социологи в результате анализа нынешнего положения приходят к катастрофическим выводам.
Возрастание количества браков среди 25-29 летних в России в 2019 году рассматривают как отголоски последнего советского беби-бума. Социологи делают негативные прогнозы относительно браков на следующие десятилетия, где количество зрелых мужчин и женщин сократится, экономическая ситуация продолжит ухудшаться, и еще больше возрастет нагрузка на каждого гражданина.
Источник: vshouz.ruКак обстоят дела с воспитательным потенциалом
Примечание
Воспитание ребенка – это формирование личности самого ребенка и трансформация себя как родителя. Это два взаимосвязанных процесса. Умение воспитывать напрямую связано с самовоспитанием и уровнем большой ответственности, наличием жизненного опыта и знаний.
Первичная социализация происходит именно в семье, а нарушение механизмов воспитания может повлечь за собой формирование деструктивных паттернов поведения у ребенка, возрастание агрессивности.
Воспитательный потенциал современной семьи является довольно противоречивым по своим характеристикам.
Воспитательная функция семьи пребывает в упадке и затруднении своей реализации. Основной проблемой можно считать снижение общей педагогической культуры родителей. Под влиянием негативных тенденций развития семьи появляются такие особенности воспитания:
- Отсутствие надлежащего уровня духовно-морального развития ребенка, удовлетворение первичных (физиологических) потребностей.
- Низкий уровень заинтересованности родителей в жизни ребенка под влиянием социально-экономических факторов. К примеру, загруженности на работе, кризисов в стране, общих сложностей, моральной подавленности, незрелости.
- Перекладывание ответственности на другие социальные институты. По мнению многих родителей, ребенка должны воспитывать детский сад, школа, спортивный клуб, университет и т.п.
- Снижение уровня воспитательной культуры. Родители в силу незнания или отсутствия возможности (нередко – нежелания) уделяют ребенку критически мало времени, любви и внимания. Отсутствует единый подход к воспитанию. Нередко такой подход обуславливается тем, что родители не знают как воспитывать ребенка, передавать свой опыт, обучать. Также все чаще они не знают или не понимают, какие навыки можно передать ребенку, полагая, что многие потребности можно удовлетворить современной сферой услуг.
- Общение между родителями и детьми отличается конфликтностью, отсутствием взаимопонимания. Родители зачастую не знают, как правильно общаться с детьми.
- Отдаление родителей от детей. Возрастание детской неконтролируемой агрессивности.
- Отрыв от воспитания старшего поколения в результате разрушения межродственных связей. Бабушки и дедушки все чащи не берут активного участия в воспитании внуков, правнуков и т.п.
Нередко такой подход обуславливается тем, что родители не знают как воспитывать ребенка, передавать свой опыт, обучать. Также все чаще они не знают или не понимают, какие навыки можно передать ребенку, полагая, что многие потребности можно удовлетворить современной сферой услуг.Насколько полезной была для вас статья?
Рейтинг: 4.31 (Голосов: 13)
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
05.2009
вопр. оценки социал. явлений / Давидюк Г.П., Дробязко С.Г., Коган Л.Н. и др.; Под ред. Давидюка Г.П., Писаренко И.Я. — Минск: Беларусь, 1983. — 126 с. — Библиогр.: с.122-125.
дис. … канд. филос. наук / Урал. гос. ун-т им. Горького. — Свердловск, 1981. — 18 с.
— М., 1989. — С.133-166.
Этнические особенности семейно-бытовой сферы городского образа жизни: (На материалах г.Мингечаура): Автореф. дис. … канд. ист. наук / АН СССР. Ин-т этнографии им. Миклухо-Маклая. Ленингр. часть. — Л., 1989. — 23 с.
По материалам этнографических и археологических экспедиций.
— М., 1982. — С.18-24.
— Горький, 1987. — С.103-111. — Библиогр.: с.110-111.
— Н.Новгород, 1999. — С.134-143.
— М., 1989. — Ч.2. — С.73-75.
А. Социальная работа в семье. Региональная модель социальной педагогики (аспект нарушений социализации индивида) // Сб. тр. молод. ученых и студ. Волгоград. гос. ун-та. — Волгоград, 1996. — С.221-223.
— С.122-124.
Размер: 29,031 bytes.Демография Америки меняется, но наше предложение жилья не
Примечание редактора. Для получения дополнительной информации о содержании, связанном с владением недвижимостью, посетите нашу страницу здесь.
16 декабря 2020 г.
Типы и распределение домохозяйств в Соединенных Штатах менялись десятилетиями. Следовательно, сейчас мы находимся на переломном этапе, когда наши домохозяйства и наш жилищный инвентарь превратились в круглую вилку, изо всех сил пытающуюся поместиться в квадратную дыру.
Недавнее освещение в СМИ представило эти изменения — такое рекордное количество взрослых детей, живущих со своими родителями — как результат давления и предпочтений поколения миллениалов. Однако упадок домохозяйств с двумя родителями и детьми и рост других семейных структур начался с достижением совершеннолетия первых бэби-бумеров во второй половине 1960-х годов и продолжается сегодня, когда это поколение выходит на пенсию и ищет новые варианты жизни.
Эти изменения в организации американских домохозяйств имеют фундаментальные последствия для индустрии недвижимости и политиков. По мере того как меняются домохозяйства, лидеры промышленности и государственного сектора также должны предоставлять более широкий выбор жилья, отвечающего новым требованиям, и в процессе создавать более доступные, стабильные и разнообразные сообщества.
ТенденцииЗа последние несколько десятилетий несколько значительных демографических сдвигов изменили то, как и где живут американцы. Но предложение жилья в стране не поспевает за спросом.
Так называемая «нуклеарная семья» больше не является доминирующей структурой домохозяйства. Американская семейная жизнь меняется. Уровень брачности неуклонно снижается с 1980 года, а в 2018 году общенациональный коэффициент рождаемости достиг рекордно низкого уровня в 1,73 рождения на женщину.
В результате структура домохозяйств резко изменилась. В 1968, супружеские пары, имеющие хотя бы одного ребенка, составляли почти 70% процентов всех домохозяйств; к 2018 году эта доля упала до менее 30%. В то же время менее половины детей в США растут в домохозяйствах, возглавляемых двумя состоящими в первом браке родителями. Домохозяйства с одним родителем в настоящее время составляют 12% от общего числа по сравнению с примерно 5% в конце 1960-х годов.
В то время как преобладание нуклеарной семьи может сокращаться, размер средней семьи в США фактически имеет тенденцию к увеличению впервые более чем за столетие. С 1968 по 1987 год доля одиноких молодых людей в возрасте от 23 до 38 лет утроилась, а затем остановилась на уровне 10%.
Между тем, число людей в этой возрастной группе, живущих с братьями и сестрами или другими членами семьи (т. е. не с супругом, детьми или родителями) или с лицами, не состоящими в родстве, неуклонно росло, увеличившись с 5% до 21% всех домохозяйств к 2019 году.. Одной из наиболее значительных тенденций последнего времени является рост доли молодых людей, возвращающихся домой: с 2000 по 2017 год доля молодых людей, не состоящих в браке, живущих со своими родителями, почти удвоилась, увеличившись с 12% до 22% из-за высокой стоимости жилья. жесткий кредит, студенческий долг и другие факторы.
Сейчас, когда возраст самых молодых бэби-бумеров составляет 56 лет, американское население быстро стареет. Американцы старше 65 лет составляют 16,2% от общей численности населения США по сравнению с 11,5% в 1980. Эти цифры будут продолжать расти, так что к 2038 году домохозяйства, возглавляемые лицами старше 65 лет, составят 34% всех домохозяйств по сравнению с 26% в 2018 году.
Более того, более трех из четырех американцев старше 50 лет отдают предпочтение стареют на месте, ссылаясь на проблемы доступности и удовлетворенность своим нынешним районом. Воздействие COVID-19 на учреждения по уходу вполне может ускорить эту тенденцию.
Упадок нуклеарных семей и увеличение числа семей, в которых проживает несколько поколений или групп, а также старение на месте снижают спрос на новые дома для одной семьи. Тем не менее, индустрия недвижимости, работающая в рамках ограничительных договоров о зонировании, по-прежнему обслуживает традиционные нуклеарные семьи, продолжая систематически недопоставлять небольшие квартиры (особенно квартиры с одной спальней) в пользу строительства больших домов на одну семью. По всей стране самые большие дома (с четырьмя и более спальнями) выросли как доля инвентаря, в то время как все меньшие конфигурации остались на прежнем уровне или пришли в упадок (рис.
2).
Тенденции особенно заметны в крупнейших городских районах страны. С 2013 года на квартиры с четырьмя и более спальнями приходится почти половина прироста жилищного фонда в среднем по 15 крупнейшим регионам, в то время как на квартиры с одной спальней приходится лишь 16,7% такого роста (рис. 3). Домохозяйствам в этих районах с высокими затратами и высокими темпами роста требуются единицы меньшего размера. Исходя из стандарта HUD вместимости 1,5 человека на спальню, во всех 15 районах города однокомнатные квартиры в среднем находятся в пределах 20% от полной вместимости, в то время как их более вместимости в Нью-Йорке, Сан-Франциско, Лос-Анджелесе и Риверсайде, штат Калифорния. Между тем, квартиры с четырьмя и более спальнями в этих районах в среднем загружены всего на 55%. Это означает, что спальни в больших домах пустуют, в то время как домохозяйства втискиваются в меньшие единицы, которые они могут найти — фундаментальное несоответствие между тем, что у нас есть, и тем, что нужно домохозяйствам.
Изменение демографических тенденций и тенденций в домохозяйствах требует трансформационных сдвигов в том, как индустрия недвижимости подходит к предложению нового жилья. Реакция отрасли на эти тенденции будет иметь серьезные последствия для выбора жилья и мобильности как для молодого, так и для старшего поколения.
Сегодняшнее население моложе 40 лет является основной движущей силой спроса на жилье, с другими потребностями и предпочтениями, чем их предшественники. Миллениалы — те, кому в 2020 году будет от 24 до 39 лет, — составляют демографическую группу, формирующую рынок, просто в силу того факта, что они составляют самое многочисленное поколение по численности населения. Но для недавно окончившего школу молодого человека с ограниченными кредитами покупка «стартового» дома на одну семью больше не является финансовой возможностью (и не всегда является стремлением, если на то пошло).
Даже для миллениалов, которые могут позволить себе купить дом на одну семью, покупка дома, вероятно, является плохой инвестицией, поскольку текущее предложение домов на одну семью не соответствует ни желаниям, ни договоренностям домохозяйств миллениалов.
Все это означает, что в то время как молодые люди борются за несколько доступных домов, которые соответствуют их потребностям и предпочтениям, пожилые люди не смогут продать свои дома подрастающему поколению потенциальных домовладельцев. Даже если оставить в стороне несоответствие между поколениями в предпочтениях и географическом положении, базовая математика не сулит ничего хорошего рынку жилья: пенсионеров, покидающих рынок, будет намного больше, чем молодых покупателей жилья, в результате чего на рынке останется от 15 до 18 миллионов избыточных домов. Большинство оставшихся домов будут многоквартирными домами с несколькими спальнями — именно тот тип жилого фонда, который по-прежнему переизбыток на рынках крупных мегаполисов.
Более того, обслуживая преимущественно традиционную нуклеарную семью, индустрия недвижимости продолжает служить интересам белых домохозяйств, а не черных и коричневых домохозяйств, для которых загородный дом на одну семью часто является скорее символом глубокой изоляции, чем чем-то еще. достижимый. Домохозяйства среди чернокожих, латиноамериканцев или латиноамериканцев значительно отстают от домохозяйств белых, и цветные люди гораздо чаще покупают жилье впервые, чем повторно, чем белые люди. Частично это связано с тем, что масса жилого фонда, взвешенного по сравнению с домами для начинающих, непропорционально благоприятствует домохозяйствам с более высокой концентрацией богатства поколений, чтобы платить более крупные авансовые платежи. Более 6 миллионов чернокожих и коричневых миллениалов считались бы готовыми к ипотеке, если бы существовал какой-либо доступный продукт для продажи в лучших местах.
Короче говоря, обычный подход к жилищному строительству имеет широкий спектр негативных последствий, требуя от профессионалов в сфере недвижимости и политиков принять новую структуру и видение, направленное на предоставление более широких вариантов жилья как путем модернизации существующих приоритетных районов, так и путем новые разработки.
Эта структура должна включать нормативные, финансовые и дизайнерские инструменты, которые обеспечивают более широкий и более доступный выбор для людей всех возрастов, рас, размеров и смешанного состава семьи.
Авторы благодарят Уильяма Х. Фрея за полезный обзор этой статьи.
Об авторах
Трейси Хадден Ло
Стипендиат – Энн Т. и Роберт М. Басс, Центр трансформационного создания мест
Эван Фаррар
Стажер-исследователь – Metropolitan Policy Program
Проблема | National Low Income Housing Coalition
| Housing Shortage | Homelessness | Housing Poverty | Underfunded Programs |
6. 8 million more affordable housing квартиры необходимы семьям с крайне низким доходом | Более 580 000 человек каждую ночь становятся бездомными | 70% всех семей с крайне низким доходом платят более половины своего дохода за аренду жилья | Каждая четвертая семья с крайне низким доходом, нуждающаяся в помощи, получает ее |
Рекордное количество семей не может позволить звоните домой:
- В национальном масштабе не хватает более 7 миллионов доступных домов для 10,8 миллионов жителей нашей страны, а также семей с крайне низким доходом. View The Gap
- Ни в одном штате или округе арендатор, работающий полный рабочий день и получающий минимальную заработную плату, не может позволить себе квартиру с двумя спальнями. Посмотреть карту «Вне досягаемости»
- Семьдесят процентов всех семей с крайне низким доходом несут серьезное бремя расходов, выплачивая более половины своего дохода за аренду жилья.
Это проблема! Каждое государство и каждое сообщество затронуты.
У семьи мало вариантов. С каждым годом нехватка усугубляется; и именно поэтому в нашей стране люди бездомны и почему семьи изо всех сил пытаются оплатить продукты и визиты к врачу.
Почему это важно:
Жилье является ключом к сокращению межпоколенческой бедности и повышению экономической мобильности. Исследования показывают, что расширение доступа к доступному жилью является наиболее рентабельной стратегией сокращения детской бедности и повышения экономической мобильности в Соединенных Штатах. Экономист из Стэнфорда Радж Четти обнаружил, что дети, переехавшие в районы с более низким уровнем бедности, увидели, что их заработок во взрослом возрасте увеличился примерно на 31%, у них увеличилась вероятность жить в более благополучных районах во взрослом возрасте и снизилась вероятность того, что они станут родителями-одиночками. Более того, дети, живущие в стабильных и доступных домах, с большей вероятностью будут успешны в школе и имеют больше возможностей учиться в классе и за его пределами.
Расширение доступа к доступному жилью способствует экономическому росту. Исследования показывают, что нехватка доступного жилья обходится американской экономике примерно в 2 триллиона долларов в год из-за снижения заработной платы и производительности. Без доступного жилья семьи имеют ограниченные возможности для увеличения доходов, что приводит к замедлению роста ВВП. Фактически, по оценкам исследователей, рост ВВП в период с 1964 по 2009 год был бы на 13,5% выше, если бы у семей был лучший доступ к доступному жилью. Это привело бы к увеличению дохода на 1,7 триллиона долларов, или на 8 775 долларов дополнительной заработной платы на одного работника. Кроме того, каждый доллар, вложенный в доступное жилье, стимулирует местную экономику за счет использования государственных и частных ресурсов для получения дохода, включая доходы резидентов и дополнительные местные налоговые поступления, а также способствует созданию и сохранению рабочих мест.
Присоединяйтесь к движению
Члены NLIHC образуют впечатляющую сеть приверженных делу защиты жилья и социальной справедливости по всей стране.