Роль животных в жизни людей. Влияние домашних животных на формирование характера ребенка
В статье описывается роль животных в жизни человека и человека в жизни животных.
Ключевые слова: роль животных и человека.
«Мы в ответе за тех, кого приручили!»
Антуан де-Сент Экзюпери
Тема отношения людей и животных является одной из самых актуальных, острых и животрепещущих. Мир, состоящий из животных — это одна составляющая всей природной среды. В природе всё взаимосвязано и сбалансировано. Животные способствуют постоянному естественному отбору, происходящему, как в растительном, так и в животном мире.
Роль животных в жизни человека и человека в жизни животных, с которыми он сосуществует в течение многих веков, огромна. Комментируя данную тему, следует отметить, что люди оказываются причастными ко всякой живой сущности, соседствующей с ними.
Люди должны нести ответственность за тех, кого они приручили, поселили рядом с собой. Определив для себя их предназначение, люди должны заботиться об их пропитании, создавать приемлемые условия для их существования.
Животные — это часть окружающего нас мира. Влияние их на человека и на природу Земли в целом очень многообразно. Мир, состоящий из животных — это одна составляющая всей природной среды. Уберите одно звено — и цепь порвется, нарушится равновесие, последствия будут самыми печальными.
Всем известно, что животные играют важную роль, в человеческой жизни. Они обеспечивают людей едой и сырьем, помогают в хозяйстве и лечении заболеваний, защищают от недоброжелателей и просто радуют глаз. Благодаря животным произошла эволюция человека. С домашних животных человек имеет: шелк, кожу, воск, шерсть и другое сырье. Рыболовство, а именно морской промысел так же имеет огромную значимость.
В XX веке началась массовая вырубка леса, очищались площади для строительства различных станций, зданий. Большинство диких зверей оказались в трудной для существования ситуации, численность животных резко уменьшилась, некоторые виды начали исчезать, какие-то стали большой редкостью. Началось браконьерство, которое истребляло животных, которые считались редкостью. Животными населена вся земля, весь земной шар: почва, поверхность суши, моря и пресные воды.
Животные в дикой природе участвуют в круговороте веществ и поддержании биоценоза. Одни из них употребляют в пищу растения, другие питаются представителями фауны, третьи поглощают остатки мертвых организмов. Хищные животные регулируют численность популяций растительноядных, а те, в свою очередь, не дают чрезмерно размножаться растениям.
Человечество одомашнило первых животных около 12 тысяч лет назад. Считается, что первыми помощниками людей стали собаки. Несколько позже возникло мясное и молочное скотоводство, затем человек одомашнил лошадей.
Сильных животных приручили для помощи в хозяйстве. Слона, осла и верблюда используют для переноса тяжелых вещей на дальние расстояния. Крупный рогатый скот помогает при вспахивании земель. Овец, коз и лам, песцов разводят ради меха и шерсти. Слонов, буйволов, лошадей, верблюдов люди приручили для выполнения тяжелой работы. С животными связано много спортивных и развлекательных мероприятий. Животные-артисты и актеры кино, милые существа.
Международный союз охраны природы составил Красную книгу. В нее занесены виды животных, численность которых стала угрожающе низкой. Они обречены на гибель, если не будут приняты надлежащие меры охраны. В России уделяется большое внимание сохранению животного мира. В настоящее время в России запрещена охота на многие виды зверей и птиц. Организованы многочисленные заповедники и заказники. Многие виды животных из-за сокращения их местообитаний или нарушения равновесия экосистем, в которые они входят, находятся под угрозой. Необходимо приложить еще немало усилий к охране животного мира нашей страны. Задача человечества сохранить редкие виды животных на Земле!
Общение с животными приносит много положительных эмоций, и полезно как для психики, так и для здоровья. Животные делают людей добрее, учат заботиться и проявлять сострадание. Как дети природы, все мы нуждаемся в общении с живыми существами, которые способны подарить нам свою любовь и преданность, развлечь и успокоить, сделать наш дом красивым и уютным.
Животные прекрасные лекари. Общение с лошадьми и дельфинами легло в основу терапии при многих заболеваниях у детей. Наличие домашнего питомца в семье с маленьким ребенком подарит малышу настоящего друга.
Научный факт, положительные эмоции при общении с животными эмоции не только полезны, но и приятны. Когда вы их испытываете, в организме продуцируются энкефалины и эндорфины, регулируя жизнедеятельность организма. Дети считают домашних любимцев друзьями, разговаривают с ними и доверяют свои секреты. Это приобретает особое значение, для нервных и неуравновешенных детей, в наше время детей с отклонениями в деятельности ЦНС стало на много больше. И присутствие домашнего любимца помогает избавиться от страхов и не дает им перерасти в фобию. Эмпатия — это оценка эмоционального состояния другого существа и сопереживание ему, существует почти у всех домашних любимцев.
Благодаря животным дети быстро забывают о своих проблемах и неприятностях, обретают душевное равновесие.
Дети доверяют своим четвероногим друзьям свои тайны и секреты. Вместе радуются и печалятся, поддерживают друг друга в различных жизненных ситуациях. Заглядывая в глаза своего домашнего любимца, ваш ребенок видит в нем живую душу, к которой хочется прикоснуться сердцем.Чувство взаимной привязанности гармонизирует не только энергетику, но и эмоции, позволяя более часто улыбаться. Домашние животные помогают многим детям в жизни, в спорте, в учебе, помогают в становлении и формирования характера, воспитанию многих качеств: ответственности, сердечности, любви, состраданию. В нашей современной жизни очень часто людям и детям не хватает именно этих качеств!
Перед тем как завести себе домашнего друга, нужно серьезно обдумать этот важный шаг.
1
Основные термины (генерируются автоматически): животное, домашний питомец, животный мир, жизнь человека, роль животных, ребенок, домашний любимец, природная среда, Россия, вид животных.
Человек и животное: парадоксальные отношения | Экономика в Германии и мире: новости и аналитика | DW
Взаимоотношения людей и животных полны противоречий, которым посвящена выставка, проходящая сейчас в Дрездене в Немецком гигиеническом музее (Mensch und Tier — Eine paradoxe Beziehung).
Посетитель первым делом попадает в маленькое полутёмное помещение; из громкоговорителей раздаются голоса самых разных животных; на стенде вдоль стены сотни резиновых фигурок животных и две – человека: Адама и Евы.
Говорит куратор выставки Яздан Йоргерс: «Речь идёт о самовосприятии человека, о той самоуверенности, с которой он отмежёвывается от животных. Наша выставка поднимает целый ряд вопросов. Является ли человек одним из представителей животного мира? Чем отличается человек от животных? Кто венец творения? Может быть, животным в будущем станет особенно нужна граница между человеком и животным миром? Может быть, нам нужны новые этические концепции в отношении животных?»
Животные – это важная составляющая человеческой культуры и цивилизации
Без животных человек не стал бы таким, какой он есть. Это очень наглядно показывает экспозиция первого из четырёх блоков выставки. Блок «Любимые звери» посвящён охоте как основе существования человеческой общины, охоте как развлечению для богатых, экзотическим зоосадам при европейских королевских дворах и современным зоопаркам, которые вследствие повсеместного вымирания многих видов всё чаще становятся для оказавшихся под угрозой животных последним прибежищем.
Миллиардный рынок
В число «любимых зверей», естественно, входят и домашние животные. Говорит куратор выставки Яздан Йоргерс:
«Роль, которую домашние животные играют как социальный и экономический фактор, колоссальна; это – миллиардный рынок. На нашей выставке представлена, например, консервированная кровь из первого в Германии банка крови для собак, гробы для животных, платья и костюмы для собачьих свадеб, кошачья зубная паста со вкусом рыбы, устройство, позволяющее делать искусственное дыхание собакам.»
За проволочной сеткой
На выставке «Человек и животное: парадоксальные отношения» представлено в общей сложности более 750 экспонатов. Это и картины, и чучела животных, и предметы каждодневного пользования, и редкие вещи, как например, настоящая слоновья нога в качестве корзины для бумаг, которую президент ГДР Вильгельм Пик получил к своему 80-летию в подарок из Индии.
Все эти экспонаты находятся за проволочной сеткой, которая символизирует границу между человеком и животным.
В первых трёх блоках эта сетка установлена везде, постоянно напоминая о том, как человек на протяжении тысячелетий приспосабливал животных к своим растущим потребностям.
Но как далеко может заходить человек и своих преобразованиях?
Четвёртый блок
Что дозволено в отношении животных, с которыми у человека большая часть генов – общие? Выставка, проходящая сейчас в Дрездене в Немецком гигиеническом музее, ответа на эти вопросы на даёт. Правда, в последнем, четвёртом блоке, посвящённом тому, что объединяет человека и животных, сетки, отделяющей посетителей от экспозиции, уже нет.
Положительное влияние животных на жизнь людей
Проживание рядом с домашними питомцами очень полезно для человека, и это давно подтверждено научными фактами. Совместное сосуществование с животными обязательно окрашивает нашу жизнь яркими красками, насыщает и продлевает ее. Но медицинские исследования подтверждают и конкретное влияние домашних животных на наше здоровье.
Остановимся на самых основных фактах пользы общения с питомцами:
Уменьшение уровня стресса и тревоги
Общение с животными поднимает уровень гормона окситоцина, который в свою очередь позволяет уменьшить уровень гормона, вызывающего стресс — кортизола. Поэтому сейчас при возникновении стрессовых состояний медики даже рекомендуют завести себе любимца.
Взаимодействие с питомцами особенно благотворно влияет на малышей. Маленькие дети, живущие в семьях, где есть животные, испытывают значительно меньше стресса и тревоги, а также социальных проблем. Такое общение сводит на нет вероятность развития психических, эмоциональных и поведенческих расстройств во взрослом возрасте.
Укрепление сердечно-сосудистой системы и стабилизация кровяного давления
Согласно кардиологическим исследованиям, владельцы домашних животных (в большей степени кошек и собак) значительно меньше подвержены перепадам давления и проблемам с сердцем.
Помимо успокоения во время общения и поглаживания домашних питомцев, огромное значение имеют и регулярные прогулки с ними на свежем воздухе.
Повышение физической активности
Ни для кого не секрет, что наличие домашнего питомца заставляет человека больше двигаться. Это относится не только к выгулу и прогулкам, но также к купанию и уборке за животными. Самые активные, разумеется, владельцы собак, однако активные игры с кошками не менее полезны.
Диагностика заболеваний человека
Благодаря удивительному животному обонянию, удается определить малейшие изменения в организме человека. Домашние питомцы, почуяв такие изменения, резко меняют свое поведение рядом с хозяевами. Чаще всего животные могут почувствовать такие заболевания, как рак, нарколепсия, мигрень, диабет и судороги. Собаки особенно чутко чувствуют болезни, определяя их с высоким уровнем точности.
Уменьшение риска возникновения заболеваний
Доказано, что содержание домашних животных позволяет повысить иммунитет, поэтому значительно снижается риск развития аллергических заболеваний и болезней сердца.
Однако ученые Калифорнийского и Стэнфордского университетов выяснили, что наши питомцы защищают организм и от некоторых форм рака. Дети, выросшие в семьях с домашними питомцами, намного реже сталкиваются с аллергией, поскольку с рождения привыкают к шерсти и продуктам жизнедеятельности животных.
Целительное воздействие животных на человека
Для облегчения боли, повышения настроения и избавления от болезней во всем мире давно уже используют терапию животными, так называемую зоо- или анималотерапию. К ней относятся иппотерапия (общение с лошадьми), гирудотерапия (лечение пиявками), апитерапия (лечение продуктами пчеловодства), дельфинотерапия и пет-терапия (лечение домашними животными). Чаще всего ее применяют в больницах, домах престарелых и хосписах. Общение с животными позволяет больным быстрее восстанавливаться после перенесенных заболеваний и отвлекаться от проблем.
Расширение социальных связей
Общие интересы сближают и объединяют людей.
С помощью домашних животных человеку гораздо легче разговориться, завести новые знакомства или поддержать разговор. Хозяева питомцев часто знакомятся и начинают общаться во время прогулок, в зоомагазинах и в интернете. Ведь им всегда есть что обсудить и о чем поговорить. Таким образом, наши «младшие друзья» помогают нам справиться с одиночеством и избавиться от застенчивости.
Если у вас до сих пор нет домашнего питомца, то возможно сейчас вы задумаетесь об этом.
Почему мы так любим домашних животных?
- Мелисса Хогенбум
- BBC Earth
Автор фото, Thinkstock
Питомцев себе заводят только люди — возможно, потому что домашние животные требуют ресурсов на содержание. Но как у человека появилось это хобби? – заинтересовалась корреспондент BBC Earth.
Когда четыре шимпанзе однажды поймали молодого голубого дукера (карликовую африканскую антилопу), со стороны поначалу могло показаться, что они решили оставить себе зверька в качестве питомца.
Они повозились с антилопой какое-то время, но в итоге все закончилось для нее печально: шимпанзе играли с ней слишком грубо, и она погибла. Обезьяны, тем не менее, еще полчаса продолжали развлекаться с мертвой тушкой.
Этот случай был довольно необычным. Дукер не был для них «питомцем» в нашем понимании этого слова: шимпанзе не гуляют с собаками на поводке, а слоны не заводят черепах, чтобы те скрашивали им одиночество.
Животных берут к себе в семью только люди. Но почему они это делают?
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Мы берем их в семью и старимся вместе с ними
Науке точно не известно, когда у человека впервые появились домашние питомцы. Мы знаем, тем не менее, что тысячи лет назад наши предки, скорее всего, уже содержали волков. Возможно, изначально их поймали еще волчатами, одомашнили и выяснили, что они полезны на охоте.
Постепенно волки становились все более ручными и послушными и в итоге эволюционировали в собак.
Согласно выводам одного исследования, опубликованного в мае 2015 года, это могло произойти 27 тысяч лет назад.
С тех пор собаки живут с человеком, а иметь домашних питомцев принято во многих культурах.
Вообще-то это довольно странно — если учесть, что содержание домашнего животного обходится недешево. Его нужно кормить, обеспечивать ему кров, прививки и ветеринарную помощь. Да, питомцы составляют человеку компанию, но уход за ними отнимает время, а в ответ от них зачастую не получаешь никакой практической помощи (за некоторыми исключениями, к которым, к примеру, можно отнести сторожевых или охотничьих собак).
Выросший ребенок может помогать своим родителям в старости. Забота о близких родственниках тоже имеет практический смысл с эволюционной точки зрения: у нас с ними близкие наборы генов, и успешное выживание родных означает как можно более широкое распространение этих генов.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Трудно ожидать, что ваш хомячок будет о вас заботиться.
Но мы же и не ожидаем, правда?
К домашней собаке, кошке или крысе все это не применимо. От питомца глупо ждать какой-то материальной пользы — но миллионы людей тем не менее содержат их и считают членами семьи.
Специалисты предлагают ряд объяснений этому феномену.
Среди ученых в течение нескольких десятилетий доминировала точка зрения, что животные оказывают благотворное влияние на здоровье человека, в особенности на его психологический комфорт, и даже якобы способствуют увеличению продолжительности жизни.
Но однозначных доказательств этого нет. Были исследования, результаты которых заставляли специалистов предположить, что питомцы действительно полезны для здоровья — но некоторые недавние опыты дали противоположный результат.
К примеру, ученые выяснили, что содержащие домашних животных люди склонны страдать от большего количества психических проблем и от более выраженной депрессии, чем те, кто не имеет питомцев.
Другие исследования показали, что удовлетворенность жизнью среди владельцев домашних животных не выше, чем у остальных людей.
Несмотря на то, что в последние годы специалисты в основном развеяли миф о пользе питомцев для здоровья их хозяев, эта тема до сих пор всплывает в средствах массовой информации. «Наличие домашнего животного не помогает человеку жить дольше — ученые это доказали», — замечает Джон Брэдшоу из Школы ветеринарных наук в Бристольском университете в Англии.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Вся эта банда, возможно, и не принесет пользы вашему здоровью. Но одного-то взять очень хочется!
Но в прошлом совместное проживание с животными могло быть полезным. По словам Брэдшоу, оно позволяло женщине продемонстрировать навыки ухода за беспомощным существом — что давало некоторое представление о ее будущих материнских качествах. Кроме того, питомцы стимулировали и развивали эмпатию.
Согласно другим теориям, владение питомцем (к примеру, собакой) давало прямой намек на богатство хозяина.
Наличие домашнего животного демонстрировало, что у человека достаточно дополнительных ресурсов, чтобы его содержать.
«В истории и культуре есть богатый пласт, связанный с демонстрацией нашего желания содержать питомцев, но по сути это просто человеческий инстинкт, который некогда был прямым намеком на способность их содержать», — рассуждает Брэдшоу.
Джеймс Серпелл, профессор этики обращения с животными из Пенсильванского университета в США, считает, что от владения домашними животными и по сей день есть польза с эволюционной точки зрения.
По его словам, человек — существо социальное, которое постоянно стремится завести отношения с окружающими, в том числе с нашими питомцами. «Люди, не имеющие социальной поддержки, более подвержены заболеваниям и инфекциям», — считает он.
Но он тем не менее признает, что это эффект сложно доказать, а результаты соответствующих исследований, как мы видели, оказываются неоднозначными.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Обезьянам не нужны домашние животные.
Да и собакам обезьяны ни к чему…
Неизбежно играет свою роль и культурная составляющая: в разных обществах домашних животных воспринимают по-разному.
По итогам кросс-культурного анализа 60 стран выяснилось, что собак содержат в 52 из них, но лишь в 22 странах собаки считаются питомцами.
В некоторых обществах к домашним животным относятся жестоко — например, антрополог Джаред Даймонд наблюдал это в племени в Новой Гвинее. А в племени кимбу в Кении собак держат только для охраны. В языке этого племени нет слова «питомец», кимбу никогда не ласкают собак и не пускают их в жилища.
Гарольд Херцог из Западно-Каролинского университета в США отмечает, что такая разница в подходе к домашним животным просто говорит о культурных особенностях того или иного общества. Как заявил Херцог на ежегодной конференции Ассоциации психологической науки, мы заводим питомцев, потому что так делают окружающие, потому что это «социально заразно».
«Мы в целом устроены так, что нас привлекают живые существа — мы предрасположены к тому, чтобы считать щенят и котят милыми.
Но этот щеночек может казаться нам милым в США, а в Южной Корее он будет восприниматься как еда. В чем тут дело?» — задается вопросом ученый.
Он делает вывод, что привычка к содержанию домашних животных — это результат восприятия социальных сигналов от окружающих. Другими словами, это мем, мода, которая постоянно подпитывается собственной популярностью.
Херцог заявляет, что объяснить эту привычку с точки зрения эволюционной теории невозможно — приводя в пример результаты анализа более чем 48 миллионов свидетельств о регистрации, выданных Американским клубом собаководства. Анализ показал циклы роста и спада популярности этого хобби.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Домашние питомцы бывают разные. Но мы их любим всяких
«Популярность собак может взлететь до небес — и может так же быстро упасть. Цикл моды на собачьи породы занимает примерно 25 лет. Они входят в моду и выходят из нее — как кроссовки», — говорит Херцог.
К примеру, сейчас все больше людей заводят себе английских бульдогов, а чистота породы в наши дни имеет все меньше значения. Кроме того, сейчас популярно брать собак из приютов. Примерно так же, считает ученый, работают и тенденции в моде.
Серпелл с этой точкой зрения не согласен. Он полагает, что общины охотников-собирателей пришли к содержанию домашних животных естественным путем, а значит, это хобби в целом свойственно человеческой природе: «Довод о том, что на содержание питомцев может влиять мода, несостоятелен — потому что люди начали налаживать близкие отношения с животными еще на заре своей истории».
Возможно, это так, но культура — в виде художественного искусства, музыки и языка — существовала до того, как человек приручил собаку.
Херцог считает, что хотя внутренняя тяга к милым маленьким животным явно важна для человека, но ее недостаточно: «Чтобы это стало характерной особенностью общества, необходима передача культурного наследия. Поэтому в формах содержания животных так много региональных и исторических вариаций».
Итак, непросто с достоверностью установить, почему люди заводят питомцев — это может быть обусловлено комбинацией факторов. Но в любом случае, щенята или котята от этого не становятся менее милыми.
Автор фото, Thinkstock
Домашние животные: откуда у них самые тошнотворные и раздражающие нас привычки?
- Зария Горветт
- BBC Future
Автор фото, Getty Images
Они разрывают клумбы с цветами, перегрызают все провода в доме, какают в чужом палисаднике, приносят домой дохлых мышей и при каждом удобном случае норовят облизать вам лицо. Они надоедливы и вызывают чувство неловкости и досады своим поведением — например, беспрестанным лаем без причины. Откуда взялись эти дурацкие привычки у домашних животных, столетиями живущих вместе с человеком? У кого они научились так себя вести?
В уютном уголке зеленого пригорода юго-восточного Лондона назревает война.
Всё началось в мае этого года. У одного из моих соседей внезапно пробудился интерес к запущенному клочку земли перед домом.
В следующие три недели я постоянно видела соседа активно работающим на участке, выпалывающим сорняки, выравнивающим почву, добавляющим компост. И в один прекрасный день настало время для последнего штриха — мягкого ковра безупречного дерна.
Результат оказался прекрасен: миниатюрная лужайка перед домом была само совершенство и напоминала безупречные зеленые склоны вокруг Виндзорского замка. Помню, у меня уже тогда мелькнула мысль: местным котам это понравится.
И первая же ночь подтвердила мою догадку. Ровная как биллиардный стол лужайка была изборождена и исковеркана — как будто куски дерна были тектоническими плитами, сдвинутыми друг на друга сильнейшим землетрясением. Повсюду валялись коричневые кошачьи какашки.
Соседа это не смутило и не остановило. Он привел всё в порядок и целую неделю по ночам караулил, не спал, чтобы быть готовым дать отпор хвостатым разбойникам. Однако это случилось снова. И снова, и снова.
Когда я пишу эти слова, защитные укрепления соседа достигли почти неправдоподобных пропорций. Лужайка теперь со всех сторон окружена сеткой, в каждом углу стратегически расставлены горшочки с уксусом, запах которого, по мысли соседа, очень не нравится кошкам.
И наконец — главное оружие: ультразвуковой отпугиватель, который издает неприятные звуки в том диапазоне, к которому кошки особенно чувствительны.
Пока оборона палисадника проходит успешно — но кто знает, чем закончится эта эпическая битва. (Вообще, я бы предложила соседу для подстраховки вырыть крепостной ров с водой.)
Следует отметить, что банды гадящих в чужих палисадниках котов растут и ширятся на глазах: например, в Британии, по некоторым оценкам, сейчас почти 11 млн домашних кошек. Вместе с двумя другими наиболее популярными домашними животными — собаками (10,1 млн) и кроликами (1 млн) — они неуклонно приближаются к человеческому населению страны (около 68 млн).
Похожее происходит и в остальном мире. Для собак разрабатываются модели одежды, для кошек открывают отели. В Японии некоторые комментаторы предполагают, что домашние животные заменяют людям детей.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Домашние кошки унаследовали многие привычки своих диких предков
Но чем больше мы их узнаем, тем больше неприятных черт их характера становится для нас очевидными.
Некоторые настолько отвратительны, что мы поневоле задумываемся: откуда это у них? Ведь вроде бы уже давно не дикие, столетия живут с нами бок о бок, а вот поди ж ты — лают как оглашенные, прыгают на нас не пряча когтей, жуют цветы, разрывают клумбы, перекусывают провода и (прошу прощения за неаппетитную подробность) обожают жрать какашки других животных (и это считается нормальным!).
И так делают те самые любимцы, которые научились имитировать жалобный взгляд и понимать выражение человеческого лица! Умные, сообразительные животные делают то, от чего нас тошнит, и ничуть не стесняются этого.
Чтобы отследить корни их поведения, обратимся к двум важным факторам: от какого дикого животного произошел ваш любимец и какова история его жизни с людьми.
Подскакивание и облизывание
Начнем с самого вроде бы невинного — с привычки собак вставать на задние лапы и пытаться облизать лицо хозяину.
Самый близкий родственник собак (Canis familiaris) — волк (Canis lupus), который водится в Евразии и Северной Америке. Однако считается, что собаки — не прямые его потомки.
В одном из генетических анализов обнаружилось, что современные волки и современные собаки скорее произошли от одного общего предка, ныне вымершего, а 23 тыс. лет назад жившего в холодной Сибири бок о бок с изолированными группами охотников-собирателей.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Волки умеют лаять, но делают это нечасто
Поначалу, видимо, волки просто следовали за охотниками, чтобы воспользоваться остатками их пищи, или же охотились всей стаей параллельно людям. Есть еще одна теория, согласно которой древние люди начали брать себе волчат на воспитание и оставляли их в качестве домашних животных.
В конце концов отношения с человеком вышли на качественно новый уровень, и внешность домашних волков претерпела трансформацию: они стали вислоухими, их хвосты завились, окрас шерсти стал пестрым.
Они научились вести себя в соответствии с ожиданиями своих хозяев — иногда усиливая некоторые из черт, присущих диким животным, иногда рождая новые.
Чтобы понять, какое поведение откуда взялось, достаточно сравнить собак с современными волками.
Возьмем, к примеру, восторженное поведение многих собак при виде хозяина, с подпрыгиванием и облизыванием любой части хозяйского тела, которую тот не успел спрятать.
«Они как будто хотят поцеловаться — по крайней мере именно так люди это воспринимают», — рассказывает Жофия Вирани, исследователь когнитивных процессов из венского Университета ветеринарной медицины, соучредитель и соруководитель Центра исследования волков.
На самом деле эта привычка, которую люди часто называют среди самых противных, — типичное поведение волков. Волчата обычно подпрыгивают и пытаются вылизать пасть изнутри у других членов стаи, вернувшихся с охоты. Это своего рода просьба поделиться едой.
Подобно пингвинам в Антарктике, взрослые волки отрыгивают полупереваренную пищу волчатам.
«А взрослые животные сохраняют эту привычку просто как приветствие», — рассказывает Вирани, объясняя, что так обычно делают волки, находящиеся в иерархии стаи на более низких ступенях.
Прирученные людьми волки могут делать так и с человеком, если им позволять. «Я знал одного парня, который целовался буквально взасос со своим волком», — говорит Дэвид Меч, старший научный сотрудник Геологической службы США, который несколько десятилетий изучает волков.
Ну что ж, к счастью, наши собаки не идут так далеко.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Морские свинки на протяжении тысячелетий считались деликатесом у жителей Анд и были завезены в Британию в качестве домашнего животного только в елизаветинскую эпоху (вторая половина XVI — начало XVII века)
Лай и мяуканье
С другой стороны, некоторые привычки, абсолютно нормальные у предков в дикой среде, были доведены домашними животными до крайности.
Кошки, как и собаки, живут с человеком давным-давно (хотя и не так давно, как собаки). Они произошли от диких кошек (Felis silvestris lybica) — одиночных, территориальных животных, питающихся в основном мелкими грызунами.
Генетические и археологические данные свидетельствуют, что впервые эти кошачьи столкнулись с человеком по меньшей мере 6500 лет назад в регионе Плодородного полумесяца на Ближнем Востоке, когда там начали расти сельскохозяйственные общины.
Поначалу кошки просто селились рядом с человеком, чтобы воспользоваться обилием грызунов, которые водились вокруг человеческого жилья, а затем стали все больше и больше контактировать с людьми, что вело к их постепенному одомашниванию.
И тут мы подходим к привычке этих наших хвостатых друзей, которую некоторые считают даже привлекательной, а другие — раздражающей. Вечный вопрос на форумах и в чатах кошковладельцев: «Как заставить кота замолчать в три утра?»
Коты мяукают. Или, как говорят их владельцы, орут. И чаще всего — в неподходящее время.
Интересно, что дикие кошки тоже мяукают — но только когда они котята и обращаются к своей матери. Повзрослев, они предпочитают молчать, и это понятно — в дикой природе безопасней хранить тишину.
Домашние котики продолжают мяукать всю свою жизнь, но не для общения с соплеменниками, а обращаясь к человеку.
Впрочем, в 2004 году ученые попросили добровольцев оценить степень приятности мяукания домашних кошек и их диких соплеменников. Обнаружилось, что голоса домашних звучат значительно приятнее, чем диких.
Из чего можно сделать вывод, что следствие привыкания к жизни с человеком — это не только вокальные упражнения в 4 утра, но и гораздо более приятный уху человека их характер (придется в это поверить).
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Кролики предпочитают держать все свои запасные выходы чистыми от завалов, корней и веток. А если они живут у человека, жертвой этой привычки становятся электрические провода
Примерно такая же история и с лаем собак.
Оказывается, лай изобрели не домашние собаки, волки тоже так могут. Волчий лай — не такой отрывистый и резкий, как у собак, он грубее и более гортанный. «Но каждый, кто его услышал, подтвердит: да, это лай», — говорит Дэвид Меч.
Однако в то время как волчий лай — это предупреждение или признак агрессии, домашние псы пользуются им как универсальным языком общения, для самых разных сигналов, от «привет» до приглашения поиграть, от выражения чувства голода до одиночества.
Точно не известно, почему волки в процессе одомашнивания и превращения в собак отказались от своего знаменитого воя и переключились на лай, но кое-какие догадки есть.
В одном из исследований 2019 года было обнаружено, что наиболее настырный и раздражающий лай имеет уникальные акустические характеристики (пронзительность и эмоциональность), напоминающие те, что присущи мяуканью кошки и плачу человеческого младенца.
Авторы исследования полагают, что собаки могли выделить и дальше использовать именно такой тип лая, который вызывал у людей сильную реакцию, заставлял человека действовать.
Собачий лай помогал людям на охоте, при выпасе скота и при охране дома. В исследовании 2004 года выяснилось, что охотники на лосей в Финляндии, использующие собаку, были на 56% более успешными — похоже, благодаря собачьему лаю, из-за которого лось в конце концов останавливался, что позволяло охотникам приблизиться и сделать свое дело.
Ирония состоит в том, что именно лай — причина частых жалоб. В исследовании 2015 года владельцев собак в Южной Корее говорится, что 47,1% из них сообщили о чрезмерном лае, а опрос 2012 года в Новой Зеландии обнаружил, что жители этой страны считают собачий лай более раздражающим, чем любой другой шум.
«Подарки», какашки и растения
Некоторые эксперты призывают рассматривать кошек как «наполовину одомашненных», поскольку те по-прежнему сохраняют некоторые привычки своих диких родичей и без проблем скрещиваются с дикими кошками — настолько охотно, что привели к функциональному исчезновению части диких популяций (например, шотландской дикой кошки).
Так что если вы хотите понять, почему ваш кот приносит вам на крыльцо полудохлую мышку, какает в огороде соседа или вырывает ваши цветы, посмотрите, что делают дикие кошки.
Профессор Джеймс Серпелл из Пенсильвании, специалист по этике обращения с животными и их защите, считает, что это может объяснять поведение домашних кошек, гадящих в огороде соседа — они помечают свою территорию. Это как предупреждающий знак: вы входите на мою землю.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Зубы у крыс постоянно растут, и чтобы не дать им вырасти чрезмерно, крысам надо что-то грызть — например, вашу мебель
Кроме того, дикие кошки обожают ходить в туалет на мягкой, свежевскопанной земле. «Так что ухоженная лужайка или только что вскопанный огород для кошек — настоящий магнит», — говорит Серпелл.
Он объясняет, что коты, скорее всего, не ставят себе целью разрыть дерн. Они просто делают попытку закопать свои какашки. (Хозяева домашних кошек прекрасно это знают по тому, что делают животные после того, как сходили в лоток.)
Судя по всему, из жизни в дикой природе идет и привычка приносить домой дохлых птичек и мышек.
По природе они — плодовитые убийцы, причем довольно привередливые, любящие разнообразие в пище.
В отличие от собак кошки не научились есть за человеком остатки его пищи, они не ощущают углеводы на вкус, так что сохранение навыков охотника для них — разумная стратегия добавления разнообразия рациону. А до прихода эры промышленных кормов это и вовсе было вопросом выживания.
В дикой природе мать-кошка приносит полуживую добычу своему котенку, чтобы поучить его охоте.
По мнению некоторых специалистов, то, что домашние кошки часто приносят нам такие подарочки, — та же самая привычка: либо они инстинктивно приносят добычу туда, где живут, либо считают вас особо беспомощным котенком, которого надо научить охоте. Или хотя бы покормить.
Жевание проводов
Конечно, есть трудности и с другими домашними животными, не только с кошками и собаками.
Как полагают ученые, морских свинок одомашнили даже раньше, чем кошек, хотя поначалу долгое время их с аппетитом ели (еще инки 8000 лет назад считали их деликатесом).
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Волки вылизывают друг другу пасть — либо прося поесть, либо в знак покорности
Содержание дома кроликов также имеет древние корни (кролики были домашними животными еще у древних римлян). Более позднее прибавление — крысы, хомячки, мыши и карликовые песчанки.
Одна из наиболее распространенных жалоб на кроликов в соцсетях — они грызут ножки стульев, полы, диваны, обои и плинтусы. (Я сама однажды проснулась от того, что мой вислоухий друг проел аккуратненькую круглую дыру в середине моего дивана.)
Но любимый деликатес для кроликов — провода. Любые — от зарядки смартфона, от наушников, от ноутбука. Всё это перегрызается, кромсается, откусывается быстрее, чем ты успеешь сказать «Что-то я не вижу, а где мой…»
Та же самая проблема и с другими мелкими млекопитающими — особенно морскими свинками и крысами. По данным страховых компаний, в 25% случаев пожаров, связанных с электричеством, виноваты дикие мыши и крысы, обгладывающие изоляцию.
Зачем они это делают? По словам Серпелла, на это есть две причины.
Первая: в дикой природе эти животные тратят огромное количество времени на то, чтобы спланировать и построить максимально возможное количество запасных выходов из своего убежища — и эти выходы необходимо содержать в образцовом порядке, чтобы они не были завалены, не заросли. И если придет беда в лице хищника, по ним было легко убежать.
«Когда они видят перед собой электрический провод, они инстинктивно перегрызают его, — говорит Серпелл. — Для них он — препятствие».
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Во Франции и Испании кроликов ели с незапамятных времен, и только в первом столетии н.э. их стали брать в дом в качестве домашнего животного
Вторая причина: эти мелкие грызуны готовы грызть все что угодно, потому что у некоторых из них зубы растут постоянно и их надо как-то изнашивать, чтобы они не выросли слишком длинными.
Для собак и кошек такое поведение гораздо менее характерно, но когда они это делают, то это либо от скуки, либо от того, что им нравится ощущать во рту новый, непривычный материал.
Кроме того, многие животные инстинктивно начинают что-то жевать, чтобы исследовать незнакомую вещь.
И все-таки они хорошие
Несмотря на все подобные жалобы, Серпелл считает, что наши домашние любимцы в подавляющем большинстве отлично приспособились к жизни с людьми.
«Я особо хочу подчеркнуть, как мало серьезных проблем у нас с этими животными и у них с нами, и это доказательство того, как отлично они сумели приспособиться к нашим требованиям», — говорит он.
Если вы сомневаетесь, задумайтесь, с какими проблемами вы столкнетесь, если захотите поселить у себя дикую кошку или волка, предлагает Серпелл.
Фактически многие из раздражающих нас привычек домашних животных — это просто результат желания приспособиться к людям.
«[Домашние] животные — совсем как люди, мы тоже носим в себе, в своем поведении всю историю нашей собственной эволюции», — отмечает Вирани.
Наши требования к домашним животным меняются так быстро, что им трудно успеть за нами, подчеркивает она.
«Мы поместили животных в несвойственную им обстановку, в искусственно созданную городскую среду, радикально отличающуюся от той, в которой они развивались». Когда-то определенные привычки животных были нам полезны, но многое поменялось, и мы решили, что они нам больше не нужны (например, лай собак).
Хороший пример — бордер-колли, которых изначально разводили на границе Англии и Шотландии для выпаса овец. «У этих собак неистощимое желание заниматься этим, — рассказывает Серпелл. — А когда вы лишаете их этой возможности, они начинают искать, чем бы это заменить, что может иметь крайне пагубные последствия, в том числе — для городской семьи, в которой живет такая собака».
В городе бордер-колли могут попытаться «пасти» детей или страдать от навязчивого желания приносить предметы. Они отлично приспособлены для выполнения задач, ради которых их разводили, и в городе, в семье их очень трудно чем-то занять (если, конечно, вы не держите дома стадо овец).
Что касается более мелких проблем, создаваемых нашими четвероногими любимцами, то понимание, в чем корни такого их поведения, поможет нам правильно его воспринимать — не как вредные черты характера, которые надо искоренять, а как восхитительный привет из далекого прошлого наших братьев меньших.
Даже если это принесенная нам на порог полузадушенная мышь.
Роль домашних и диких животных в жизни человека — урок. Окружающий мир, 2 класс.
Рядом с нами живут дикие и домашние животные.
Рис. \(1\). Дикие животные
Дикие животные живут сами по себе. Они сами находят или строят себе жилища, добывают пищу, выхаживают детёнышей.
Дикие животные имеют большое значение для человека. Люди охотятся и ловят рыбу, добывая себе продукты питания. Пушные звери (соболи, белки, песцы) дают прекрасный мех.
Но есть животные, которые самостоятельно жить в дикой природе не умеют. Их называют домашними животными.
Разведением домашних животных занимаются люди. Они устраивают для животных жилища, обеспечивают их кормом, защищают от врагов и болезней.
Рис. \(2\). Домашние животные
Много лет назад все животные были дикими. Но древние люди научились их приручать. Люди подкармливали животных, укрывали их от непогоды. И животные стали домашними.
Домашние животные не просто живут рядом с человеком. Они приносят человеку пользу.
Лошади, северные олени, ослы, верблюды помогают перевозить грузы.
Кошки защищают жилище человека от грызунов. Собаки охраняют дом, помогают пасти стада, находить потерявшихся людей.
От домашних животных человек получает молоко, мясо, яйца, мёд.
Домашние животные дают шерсть, шёлк, кожу, перья, пух.
Источники:
Рис. 1. Дикие животные https://www.vectorstock.com/royalty-free-vector/wild-tropical-animals-set-vector-19496658
Рис. 2. Домашние животные © ЯКласс
Пет-терапия: как животные улучшают психическое здоровье человека :: Здоровье :: РБК Стиль
© oleg ivanov/unsplash
Автор Юлия Цирулева
09 октября 2019
Разбираемся, как домашние животные помогают справляться с психологическими трудностями, каких питомцев называют «животными для эмоциональной поддержки» и кому подойдет пет-терапия.
Ученые считают, что общение с животными — собаками, кошками, лошадьми и другими питомцами — снижает тревожность, укрепляет нервную систему и повышает иммунитет. «Животные непредвзято относятся к людям, — отмечает доктор Генри Фельдман, сотрудник отдела госпитальной медицины Гарвардской медицинской школы. — Они просто любят, помогают нам любить в ответ и чувствовать себя увереннее».
Что такое пет-терапия
Пет-терапия (от англ. pet — «домашнее животное, любимец») — участие домашних питомцев в лечении и профилактике различных болезней, от сердечно-сосудистых заболеваний до психических расстройств. Анализ 49 исследований, посвященных пет-терапии, подтвердил положительное эмоциональное воздействие животных на пациентов с аутизмом, эмоциональными нарушениями, посттравматическим синдромом (ПТСР), шизофренией, депрессией и зависимостями. «Питомцев-психологов» называют «животные для эмоциональной поддержки». Они отличаются от помощников, например собак-поводырей, тем, что почти не нуждаются в специальном обучении — достаточно дружелюбного отношения к человеку и эмоциональной связи между питомцем и владельцем. Поэтому необязательно покупать специальное животное — можно выбрать того, кто понравится, в приюте. Ограничения для пет-терапии минимальны: аллергия на животных или страх перед ними.
Как это работает
Сторонники пет-терапии считают, что животные помогают стабилизировать эмоции, стать более расслабленным и спокойным, развить доверие к окружающим и уверенность в себе, улучшить навыки общения, саморегуляции и социализации.
Кроме того, питомцы избавляют от одиночества, снижают раздражительность и гнев, уменьшают симптомы ПТСР, помогают победить бессонницу и повышают уровень гормонов радости — окситоцина и эндорфинов.
© Adam Griffith/Unsplash
Самые популярные терапевты и компаньоны среди домашних животных. Они помогают справляться с депрессией, быстро успокаиваться в стрессовой ситуации, чувствовать себя защищенным. Собаководам проще знакомиться на прогулках с новыми людьми и заводить друзей — общение и дружба, по утверждению ученых, делают нас счастливее. Эмоциональную поддержку может оказывать пес любой породы и размера, который дружелюбно относится к людям и знает базовые команды.
© Fabrizio Verrecchia/Unsplash
Лошади почти не уступают собакам по популярности в качестве терапевтов и в ряде случаев превосходят других животных. Психотерапия с их участием используется для лечения зависимостей, а также помощи взрослым и детям с психическими нарушениями. Верховая езда — необязательная часть терапии. Чтобы улучшить самочувствие, люди могут ухаживать за лошадьми. Общение с животными, их способность распознавать и имитировать человеческие эмоции помогают справиться с эмоциональными расстройствами и научиться доверию.
Считается, что кошки менее способны к эмоциональной поддержке, чем собаки и лошади. Однако специалисты уверены, что это не так. Существует практика заводить кошек в домах престарелых, больницах, школах и открывать котокафе. Эти животные успокаивающе действуют на психику людей, помогают забыть о неприятностях и нормализуют сон, поскольку их присутствие создает ощущение защищенности, а кошачье мурлыканье расслабляет и убаюкивает. Исследования показывают, что поглаживание кошки вызывает выработку гормона радости — окситоцина. Питомцы отзывчивы, добры и чувствительны к тем, кто уделяет им внимание.
Иногда для терапии необходимо небольшое, тихое и спокойное животное. В этом случае специалисты рекомендуют выбрать кролика. Об этих животных легко заботиться, они подойдут тем, кто по каким-либо причинам не может завести дома собаку или кошку. Поглаживание кроликов помогает развивать и поддерживать мелкую моторику. Единственное существенное условие — животное должно быть социализированным и наслаждаться тем, что его гладят.
На первый взгляд, рептилии не ассоциируются с животными, которые помогают решать эмоциональные проблемы. Однако проведенный в Лондоне эксперимент показал, что забота о таком питомце отвлекает человека от трудностей и неприятных переживаний. Это происходит потому, что уход за рептилией требует повышенного внимания и концентрации. Кроме того, необычный питомец часто повышает самооценку — у владельца появляется уверенность в том, что если он способен к сложному уходу за домашним животным, то может добиться успеха в любой выбранной сфере.
© Sharon McCutcheon/Unsplash
Речь идет прежде всего о попугаях — высокий уровень эмпатии и способность говорить делают их прекрасными компаньонами. Специалисты предлагают обучать попугаев определенным словам и фразам, которые помогают в проработке психологических трудностей. Попугаи способны помочь пострадавшим от насилия и лучше других питомцев подходят для лечения ПТСР. В США в помощь ветеранам боевых действий в Ираке создан центр «Попугаи для патриотов» (Parrots For Patriots), где каждый солдат, который нуждается в поддержке, может выбрать себе птицу и заботиться о ней.
Новое направление, которое недавно появилось в Европе, а затем в США, — терапия «коровьих объятий» (cow cuddling). Мировую известность этому виду терапии принесла американка Сюзанна Вуллерс. Год назад Сюзанна и ее муж, фермеры с севера штата Нью-Йорк, предложили всем желающим сеансы «коровьих объятий». Супруги стараются проводить не больше одной-двух сессий в день, чтобы не утомлять животных. Польза таких объятий в том, что сердечный ритм коров медленнее, чем у человека. Обнимая корову, люди получают эффект расслабления и умиротворения, подобный тому, который дает йога или медитация.
Вихревой тур по когнитивной биологии — Ассоциация психологических наук — APS
В течение очень долгого времени существовало два основных лагеря по поведению животных и познанию животных: эксклюзивисты, которые сосредотачиваются на различиях между животными и людьми, и инклюзивисты, которые концентрируют внимание на сходстве между людьми и остальными животными. Королевство. Эта давняя дискуссия началась тысячелетия, когда философы, такие как Аристотель и Декарт, утверждали, что люди являются единственными животными, способными к познанию более высокого порядка, таким как рациональное мышление и язык, и не менее выдающиеся мыслители, такие как Вольтер, Чарльз Дарвин и Дэвид Хьюм, утверждали что само собой разумеется, «что звери наделены мыслью и разумом так же, как человек.”
Перемещая мост между эволюционной биологией и когнитивной наукой, когнитивный биолог из Венского университета В. Текумсе Фитч продемонстрировал, что изучение наших более отдаленных родственников животных имеет жизненно важное значение для понимания человеческого познания.
«Основная идея, которую я хочу донести до вас сегодня, заключается в том, что в определенном смысле обе эти стороны верны», — подчеркнуло Fitch в своем программном выступлении на Международной конвенции психологических наук в Вене в 2017 году. «И с современной биологической точки зрения нам действительно нужно перевернуть эти идеи с ног на голову и признать очень простой биологический факт: это банальная истина, но люди тоже животные.”
Биология общих основ
В основе биологии человека лежит огромное количество общих основ: все живые существа, от бактерий до нарциссов, имеют общий генетический код, а структура нашей нервной системы разделяется с животными низшего порядка, такими как мухи и черви, а также с более близкими родственниками. например бонобо. Но, конечно, каждый вид уникален.
В области когнитивной биологии Fitch исследователи пытаются установить связи между базовой эволюционной биологией (например,г., Дарвин) и когнитивные науки (например, Ноам Хомский и Б. Ф. Скиннер). Но когнитивная биология — это не то же самое, что эволюционная психология, поясняет Fitch. В то время как эволюционная психология фокусируется на человеческом разуме в течение относительно короткого периода эволюции последних 6 миллионов лет, когнитивная биология использует более широкий подход, который восходит к гораздо более ранней эволюции человека.
Наряду с этим в высшей степени сравнительным подходом когнитивные биологи разбивают сложные черты, такие как язык или музыка, на несколько основных компонентов, некоторые из которых могут быть общими для людей и других животных, а некоторые могут быть уникальными для определенного вида.По словам Fitch, когнитивные биологи называют это «разделяй и властвуй» или многокомпонентным подходом. Основываясь на наличии или отсутствии этих компонентов, мы можем составить карту филогенетического дерева, которое позволяет исследователям восстановить эволюционное прошлое определенных когнитивных способностей.
Гомологи и аналоги
Люди имеют много общих черт с нашими ближайшими родственниками, человекообразными обезьянами. У нас большой мозг, большой размер тела, долгая жизнь и продолжительное детство, потому что наш общий предок, который не был шимпанзе, гориллой или человеком, также обладал этими характеристиками.Этот эволюционный процесс называется гомологией: разные виды обладают набором общих черт, потому что они унаследованы от общего предка. По словам Fitch, прелесть гомологии в том, что мы можем использовать ее для восстановления прошлого, глядя на живые виды.
Напротив, идет процесс конвергентной эволюции, в котором разные виды независимо адаптируют сходные черты. Например, люди и птицы двуногие, но не потому, что у нас был общий двуногий предок. Люди и птицы приспособились ходить на двух ногах по разным причинам в разные моменты времени.
Fitch также отметило, что эволюция часто носит скорее окольный, чем линейный характер, при этом адаптации возникают и исчезают несколько раз у одного данного вида. Например, большинство людей и некоторые другие приматы являются трихроматами — мы обладаем цветовым зрением благодаря трем различным типам колбочек в наших глазах. С другой стороны, большинство других млекопитающих — дихроматы, лишенные цветового зрения. Если бы мы исследовали только млекопитающих, то оказалось бы, что трихроматия — это высокоразвитая адаптация, которую люди разделяют лишь с несколькими другими высокоразвитыми видами.Но расширение сравнительной сети за пределы млекопитающих показывает, что птицы не только обладают трихроматией, но на самом деле обладают четырьмя разными колбочками — тетрахроматией, объяснил он.
Рыбы, рептилии и земноводные также обладают тетрахроматией, что позволяет предположить, что общий предок всех живых позвоночных на самом деле был тетрахроматическим, и что со временем млекопитающие утратили адаптацию цветового зрения. По словам Fitch, где-то в процессе у приматов — по крайней мере, у некоторых из нас — восстановилось своего рода частичное цветовое зрение.
Использование орудий — еще одна адаптация, которая многократно развивалась у разных видов животных. Шимпанзе, наши ближайшие живые родственники, ловят термитов с помощью инструментов и колют орехи. Шесть миллионов лет назад наш общий предок с шимпанзе, вероятно, также использовал простые инструменты для выполнения аналогичных задач. С помощью гомологии мы можем представить когнитивные способности наших вымерших предков.
Но приматы — не единственные животные, способные использовать инструменты. Новокаледонские вороны используют острые прямые предметы в своей среде, чтобы выкапывать труднодоступные личинки из стволов деревьев.Исследователи из Оксфордского университета обнаружили, что в лаборатории эти вороны будут делать свои собственные инструменты, сгибая кусочки проволоки в крючковатые формы, чтобы черпать пищу из контейнеров.
«Это очень умные животные, и они действительно способны решать задачи и выходить за рамки своих биологических предрасположенностей так же, как мы, люди. Вот как мы можем водить автомобили и делать электродрели », — сказал Fitch.
Конечно, добавило Fitch, наш общий предок с воронами вряд ли был пользователем инструментов, но эта аналогичная адаптация позволяет нам начать задавать важные вопросы: почему использование инструментов развивается? И почему он развивался все это время и разными способами среди таких разных организмов?
Сигналы, синтаксис и семантика
Наряду с использованием инструментов люди разделяют многие когнитивные способности с другими видами, включая формирование воспоминаний, категорий, основных эмоций, таких как гнев, планирование и постановку целей, а также обучение правилам.Эти виды основных невербальных концепций, вероятно, предопределили язык за многие миллионы лет эволюции. В отличие от использования орудий, язык, по-видимому, является чертой, присущей только людям. Однако, по словам Fitch, большинство составных частей языка являются общими с другими видами.
«Основное отличие нас от других видов заключается не в том, что нам есть о чем подумать, а в том, что мы можем передавать то, о чем думаем», — сказал он.
Хотя некоторые шимпанзе и бонобо научились подписывать или общаться с помощью клавиатуры, никто так и не научился здороваться или петь «С Днем Рождения.«Это не потому, что шимпанзе не умны или не могут имитировать, а потому, что у них очень ограниченная способность контролировать свою вокализацию и имитировать звуки из окружающей среды.
Одна из давних гипотез неспособности приматов говорить заключается в том, что у них (и других животных) отсутствует опущенная гортань, которой обладают люди. Однако большая часть информации о гортани животных получена при вскрытии мертвых животных. В качестве постдока Fitch заинтересовалось тем, как общаются живые животные.Пока что все исследованные им млекопитающие опускают гортань до положения человека, издавая при этом громкие звуки; когда собака лает, гортань втягивается вниз только на момент лая, а затем снова поднимается.
«Что необычно в нас, так это не то, что у нас опущена гортань, а просто то, что она все время опускается, — поясняет Fitch.
Это исследование показывает, что для речи решающее значение имеет не анатомия голоса, а что-то в мозгу. Одна давняя гипотеза состоит в том, что у большинства млекопитающих есть только косвенные связи от их моторной коры с нейронами, которые контролируют голосовой тракт, гортань и язык.Люди тоже имеют эти нейронные связи, но также имеют прямые связи между моторной корой и моторными нейронами, которые контролируют гортань. Это ключ, который дает людям контроль над голосовыми путями, которых нет у шимпанзе.
Однако люди — не единственные животные, способные изучать сложные вокализации; Обучение вокалу независимо развилось у летучих мышей, слонов, тюленей, китообразных и нескольких различных видов птиц. Изучая нейронные корреляты вокального обучения у самых разных видов, исследователи могут проверить эту гипотезу о прямых нейронных связях.На данный момент в ходе исследований были изучены две стаи птиц — певчие птицы и попугаи — и в обоих случаях гипотеза подтвердилась. Птицы, обладающие способностями к обучению вокалу, имеют эти прямые связи, в то время как птицы, которые не умеют учиться вокалу, такие как голуби или куры, нет.
«Мое общее заключение состоит в том, что использование очень широкой сравнительной точки зрения на широкий спектр различных видов животных действительно дает нам мощный инструмент как для разработки гипотез, так и для проверки этих гипотез», — поясняет Fitch.«Мы можем проверить как механистические, так и функциональные эволюционные гипотезы».
Синтаксис: сердце языка
Углубляясь в предмет общения, Fitch заявило, что синтаксис, набор правил, определяющих значение предложения, действительно лежит в основе языка. Помимо устного слова, люди могут использовать язык во многих формах: язык жестов и письмо, например, возможны благодаря нашей способности использовать расширенный синтаксис. Обезьяны могут не говорить, но они могут выучить и выразить сотни слов с помощью знаков или клавиатуры.Однако, несмотря на владение большим словарным запасом, уровень синтаксиса, который они получают, примерно такой же, как у двухлетнего ребенка — в основном, они могут соединять два слова вместе. Хотя это очень ограниченный уровень синтаксиса, это все же синтаксис, так что есть что-то общее с человеческим языком.
Люди не интерпретируют язык как просто последовательность слов; что очень важно, мы можем интерпретировать эти последовательности как имеющие иерархическую структуру более высокого порядка. Fitch и его коллеги пытаются определить, какими языковыми компонентами обладают разные организмы, исследуя их способность изучать простые грамматические структуры по сравнению с более сложными.
Пока что сравнительные эксперименты показали, что эта способность использовать иерархический синтаксис может быть уникальной для людей. В одной серии экспериментов исследователи попытались научить иерархической грамматике двух разных видов птиц: голубей и кей. Кеас — это попугай, обитающий в Новой Зеландии, и они известны своей невероятной умностью. Вместо того, чтобы использовать записи речи, исследователи научили птиц распознавать различные визуальные паттерны абстрактных форм. Даже голуби — не самые умные птицы — смогли освоить простые последовательные шаблоны, но, хотя они прошли несколько недель интенсивного обучения, обе группы птиц не смогли выучить более сложную грамматику.
«Итак, где мы сейчас остаемся, так это: было показано, что множество различных видов животных выполняют грамматики с очень конечным числом состояний [и] более простые последовательные грамматики, но прямо сейчас единственное хорошее свидетельство выхода за рамки иерархической грамматики — это для люди », — сказал Fitch.
Что именно позволяет людям совершить этот языковой скачок? Fitch подозревает, что люди развили когнитивную склонность к выводам древовидных структур из последовательностей, которые трудны или невозможны для других животных.Согласно его гипотезе дендрофилии, уникальные способности человека к синтаксису проистекают из автоматической интерпретации последовательностей в ветвящиеся иерархические блоки. По мнению Fitch, чтобы перейти на следующий уровень грамматики, люди могли развить дополнительную форму абстрактной памяти, которая позволяет нам отслеживать фразы даже после того, как они закончились. Чтобы сделать возможным эту новую адаптацию, человеческий мозг, возможно, укрепил необходимые нейтральные структуры для обработки языка. Fitch отметило, что площадь области Брока у человека в семь раз больше, чем у шимпанзе, что делает ее наиболее расширенной областью человеческого мозга по сравнению с известными нам шимпанзе.Кроме того, у человека он гораздо более взаимосвязан с другими структурами мозга, чем у других приматов.
«Для меня наиболее захватывающая возможность снова связана с синтаксисом», — заключило Fitch. «У нас много общего, но относительно небольшая разница в архитектуре мозга сильно повлияла на когнитивные способности».
человек против животных | Ежеквартальный журнал Lapham’s
Подумайте о пасущемся перед вами стаде. Эти животные не знают, что такое вчера и сегодня, но прыгают, едят, отдыхают, переваривают и снова прыгают; и так с утра до ночи и изо дня в день, лишь на короткое время озабоченные своим удовольствием и неудовольствием, увлеченные моментом и по этой причине ни меланхолии, ни скуки.
Человеку трудно это увидеть, потому что он гордится тем, что он человек, а не животное, и все же смотрит на его счастье с завистью, потому что он не хочет ничего, кроме как жить, как животное, без скуки и боли, но все же хочет этого. напрасно, потому что он не хочет этого, как животное. Человек вполне может спросить животное: почему ты не говоришь мне о своем счастье, а только смотришь на меня? Животное действительно хочет ответить и сказать: «Потому что я всегда сразу забываю то, что хотел сказать», — но потом оно уже забыло этот ответ и промолчало: так что этот человек мог только удивляться.
Но он также задавался вопросом о себе, что он не может научиться забывать, но всегда остается привязанным к прошлому; как бы далеко и быстро он ни бежал, цепь бежит вместе с ним. Это удивительно: момент, здесь, в подмигивании, исчезнувший в подмигивании, ничего до и ничего после, тем не менее возвращается как призрак, чтобы нарушить спокойствие более позднего момента. Снова и снова страница разворачивается в свитке времени, выпадает и улетает прочь — и внезапно снова падает на колени мужчины. Тогда человек говорит: «Я помню» и завидует животному, которое сразу же забывает и видит, что каждое мгновение действительно умирает, погружается в глубокую ночь, погашенную навсегда.Таким образом, животное живет неисторически : потому что оно переходит в настоящее, как число, не оставляя любопытной дроби; он не умеет скрывать, ничего не скрывает, в каждый момент появляется полностью таким, какой он есть, и поэтому не может не быть честным. С другой стороны, человек противостоит великой и все возрастающей тяжести прошлого: это угнетает его и сгибает в стороны, это затрудняет его походку, как невидимая и зловещая ноша, которую, ради видимости, он иногда может отрицать и которую в некоторых случаях может отрицать. общение со своими равными ему слишком приятно отрицать — возбуждать их зависть.Вот почему он взволнован, как если бы он вспомнил потерянный рай, когда он видит пасущееся стадо или, в более интимной близости, видит ребенка, которому еще нечего отрицать, играющего между забором прошлого и будущего. в блаженной слепоте. И все же детская игра должна быть нарушена; слишком скоро он будет вызван из-за своей забывчивости. Затем приходит понимание фразы «, это было », того пароля, с которым борьба, страдание и скука приближаются к человеку, чтобы напомнить ему, что в сущности представляет собой его существование — несовершенное время, которое никогда не будет завершено.И когда смерть, наконец, приносит долгожданную забывчивость, она также отнимает у него настоящее и существование и накладывает свою печать на это знание: это существование — всего лишь непрерывное бытие, вещь, которая живет, отрицая себя, поглощая себя и противореча. сам.
Прошлое постепенно растет вокруг человека, как плацента для умирающего.
— Джон Бергер, 1984Если, в любом смысле, какое-то счастье или стремление к счастью связывает живое существо с жизнью и побуждает его жить, то, возможно, ни один философ не ближе к истине, чем циник: для счастья животного это основательный циник — живое доказательство истинности цинизма.Наименьшее счастье, если только оно делает человека счастливым без перерыва, несравнимо больше, чем величайшее счастье, которое приходит к человеку как простой эпизод, как настроение, безумное вторжение в жизнь полного неудовольствия, желания и лишений. Однако с наименьшим, как и с величайшим счастьем, всегда есть одна вещь, которая делает его счастьем: способность забыть или, выражаясь более научным языком, способность жить неисторически , пока оно существует. Тот, кто не может остановиться на пороге момента, забыв обо всем прошлом, кто не способен стоять на точке, как богиня победы без головокружения или страха, никогда не узнает, что такое счастье, и, что еще хуже, никогда не сделает ничего, чтобы сделать другие счастливы.Возьмем в качестве крайнего примера человека, у которого нет и следа способности забывать, который повсюду обречен видеть становление: такой человек больше не верит в свое собственное существование, больше не верит в себя; он видит, как все расходится в подвижных точках и теряется в потоке становления: он, как истинный ученик Гераклита, вряд ли посмеет в конце концов пошевелить пальцем. Любое действие требует забывания, поскольку для жизни всем организмам требуется не только свет, но и тьма. Человек, который хочет все прочувствовать исторически, будет напоминать человека, которого заставляют воздерживаться от сна, или животное, которое, как ожидается, будет жить только благодаря пережевыванию и постоянно повторяющимся пережевываниям.Итак: можно жить почти без воспоминаний, даже жить счастливо, как показывает животное; но не забывая, что жить вообще невозможно. Или, говоря еще проще: существует определенная степень бессонницы, размышлений, исторического чутья, которая вредит каждому живому существу и в конечном итоге разрушает его, будь то человек, народ или культура.
Чтобы определить эту степень и через нее предел, за которым прошлое должно быть забыто, чтобы оно не стало могильщиком настоящего, нужно было бы точно знать, насколько велика пластическая сила человека, народа или культура есть.Я имею в виду способность явно расти из себя, трансформировать и ассимилировать все прошлое и чужое, лечить раны, заменять утраченное и преобразовывать сломанные формы из самого себя. Есть люди, которые обладают этой силой в такой малой степени, что они неизлечимо истекают кровью до смерти из-за единственного опыта, единственной боли, часто из-за единственной деликатной несправедливости, например, из-за небольшого кровоточащего пореза. С другой стороны, есть люди, которых так мало затрагивают самые дикие и ужасные жизненные бедствия и даже их собственные злонамеренные действия, что среди них или вскоре после этого они достигают сносной степени благополучия и своего рода благоденствия. чистой совести.Чем прочнее корни самой сокровенной природы человека, тем больше прошлого он захочет присвоить или овладеть; и если бы кто-то постигал самую могущественную и колоссальную природу, это было бы известно из этого, что для нее не было бы предела, на котором исторический смысл мог бы перерасти и повредить ее; такая природа полностью втянет в себя свое собственное, а также всякое чужеродное прошлое и как бы трансформирует его в кровь. То, что такая природа не может осилить, она умеет забыть; его больше нет, горизонт закрыт и цел, и ничто не может служить напоминанием о том, что за этим горизонтом остаются люди, страсти, доктрины и цели.И это общий закон: каждое живое существо может стать здоровым, сильным и плодоносным только в пределах горизонта; если он неспособен очертить горизонт вокруг себя или, с другой стороны, слишком эгоистичен, чтобы ограничить свое видение пределами горизонта, нарисованного другим, он слабо или слишком поспешно увянет до своей ранней кончины. Жизнерадостность, чистая совесть, беззаботный поступок, вера в будущее — все это зависит, как в случае отдельного человека, так и в случае народа, от наличия линии, которая отделяет ясное и видимое от тьмы и непостижимости. ; это зависит от способности человека забыть в нужное время, а также вспомнить в нужное время; о различении с сильными инстинктивными чувствами, когда есть потребность в историческом опыте, а когда — неисторически.Читателю предлагается рассмотреть именно это положение: неисторическое и историческое одинаково необходимы для здоровья человека, народа и культуры.
Лето, из Très Riches Heures du Duc de Berry, , 1412–1489. Музей Конде, Шантильи, Франция.
Каждый сделает следующее наблюдение: исторические познания и восприятие человека могут быть очень ограничены, его горизонт так же ограничен, как у жителя альпийской долины, в каждое суждение, которое он может внести несправедливость, в каждое переживание — ошибку бытия. первый, кто испытал это — и, несмотря на всю несправедливость и все ошибки, он твердо стоит в неутомимом здоровье и бодрости, на что приятно смотреть; в то время как прямо рядом с ним человек большей справедливости и учености деградирует и рушится, потому что линии его горизонта беспокойно меняются снова и снова, потому что он не может выпутаться из гораздо более деликатной сети своей справедливости и истин, чтобы вступить в грубое желание и желая.Мы видели, однако, что животное, которое совершенно не исторически и живет на горизонте, который является почти точкой, тем не менее в определенном смысле счастлив или, по крайней мере, живет без скуки и притворства. Затем мы должны рассматривать способность неисторического восприятия до определенной степени как более важную и фундаментальную, поскольку она обеспечивает основу, на которой только что-то правильное, здоровое и великое, что-то истинно человеческое может вырасти. Неисторическое напоминает окутывающую атмосферу, в которой одна только зарождается жизнь, чтобы снова исчезнуть с разрушением этой атмосферы.Это правда: только постольку, поскольку человек, размышляя, размышляя, сравнивая, разделяя и объединяя, ограничивает этот неисторический элемент; человек становится человеком только до тех пор, пока в этом окружающем облаке тумана вспыхивает яркая молния, то есть только благодаря способности использовать прошлое для жизни и преобразовывать то, что произошло, в историю: но с избытком история человека снова прекращается, и без этого неисторического одеяния он никогда бы не начал и не осмелился бы начать.
Перевод Питера Прейса.Индианаполис: Hackett Publishing Company, 1980. Авторское право © 1980, Hackett Publishing Company, Inc. Используется с разрешения Hackett Publishing Company, Inc. Все права защищены.
Из «О преимуществах и недостатках истории для жизни». Между 1879 и 1889 годами Ницше опубликовал почти дюжину книг, среди которых Сумерки идолов , Антихрист и Ecce Homo .Философ и филолог однажды определил свою концепцию «вечного повторения» как «существование, как оно есть, без смысла и цели, но неизбежно повторяющееся без какого-либо финала небытия». Ницше назвал это «европейской формой буддизма», который также был обязан Гераклиту и стоикам. Он умер в возрасте пятидесяти пяти лет в 1900 году.
Время
Зоонозов: болезнь, передающаяся от животных человеку (зооноз)
Зооноз (зоонозы или множественные зоонозы) — это инфекционное заболевание, которое передается от животных к людям (или от людей к животным) от одного вида к другому.
Болезни, связанные с контактом с животными- Бешенство
Бешенство — это заболевание, поражающее нервную систему млекопитающих. Это вызвано вирусом и обычно передается инфицированным животным, кусающим другое животное или человека. Бешенство — смертельная болезнь; его нельзя лечить после появления симптомов. К счастью, бешенство можно эффективно предотвратить с помощью вакцинации.
О бешенстве | Статистика | Информация о бешенстве для медицинских работников - Бластомикоз ( Blastomyces dermatitidis )
Бластомикоз — это редкая грибковая инфекция, обычно передающаяся при вдыхании спор грибка ( Blastomyces dermatitidis ), который встречается в древесине и почве.
Основы | Статистика и карты | Для специалистов здравоохранения - Пситтакоз ( Chlamydophila psittaci , Chlamydia psittaci )
Инфекция Chlamydophila psittaci (ранее известная как Chlamydia psittaci ) является причиной системного заболевания у птиц-компаньонов (птиц). содержится людьми в качестве домашних животных) и домашней птицей. Это заболевание у птиц часто называют птичьим хламидиозом (также известным как орнитоз, орнитоз и попугайная лихорадка). - Трихинеллез ( Trichinella spiralis )
- Болезнь кошачьих царапин (Bartonella henselae)
- Гистоплазмоз (Histoplasma capsulatum)
- Кокцидиомикоз (лихорадка долины)
- Заболевания кишечника, перенесенные у животных
Включая E. coli O157: H7, Cryptosporidium parvum , Campylobacter и Salmonella .
Внимание к конкретным животным:- Рептилии и земноводные: Salmonella
Некоторые рептилии и земноводные могут стать классными домашними животными, но они также могут быть источником болезней. Рептилии (например, игуаны, черепахи, змеи) и земноводные (например, лягушки и жабы) переносят сальмонеллу. - Цыплята и утята: Salmonella
Эти милые маленькие цыплята и утята могут быть отличным развлечением для детей в это время года, но они также могут быть источником болезней, поэтому важно, чтобы те, кто обращался с ними, приняли меры для предотвращения заражения.
- Рептилии и земноводные: Salmonella
- Биотерроризм
Список болезней, которые могут быть использованы в биотеррористическом событии, разделенный на категории в зависимости от легкости распространения и тяжести заболевания или смерти они причина. Включая сибирскую язву, чуму, бруцеллез и лихорадку Ку.
Португальский военный корабль | National Geographic
- Общепринятое название:
- Португальский военный
- Научное название:
- Physalia Physalis
- Тип:
- Беспозвоночные
- Размер:
- Поплавок: длина 12 дюймов: ширина 5 дюймов; щупальца: до 165 футов в длину
- Статус Красного списка МСОП:?
- Не оценивался
Наименее опасный вымер
- Текущая популяционная тенденция:
- Неизвестно
Любой, кто не знаком с биологией ядовитого португальского военного корабля, скорее всего, принял бы его за медузу.Это не только не медуза, это даже не «оно», а «они». Португальский военный корабль — это сифонофор, животное, состоящее из колонии работающих вместе организмов.
Структура колонии, щупальца и яд
Военный корабль состоит из четырех отдельных полипов. Он получил свое название от самого верхнего полипа, наполненного газом пузыря или пневматофора, который находится над водой и чем-то напоминает старый военный корабль на всех парусах. Человек войны также известен как синие бутылки из-за пурпурно-синего цвета их пневматофоров.
Щупальца — второй организм военного корабля. Эти длинные и тонкие усики могут простираться на 165 футов ниже поверхности, хотя 30 футов больше среднего. Они покрыты нематоцистами, наполненными ядом, которые парализуют и убивают рыб и других мелких существ. Для людей укус военного корабля мучительно болезнен, но редко бывает смертельным. Но будьте осторожны — даже мертвый военный корабль, выброшенный на берег, может нанести удар.
Мышцы щупалец притягивают добычу к полипу, содержащему гастрозооиды или пищеварительные организмы.Четвертый полип содержит репродуктивные организмы.
Движение
Люди войны встречаются, иногда группами по 1000 и более человек, плавающих в теплых водах мирового океана. У них нет независимых средств движения, и они либо плывут по течению, либо ловят ветер своими пневматофорами. Чтобы избежать угроз на поверхности, они могут спустить свои подушки безопасности и ненадолго погрузиться в воду.
Португальский военный корабль — колониальный организм, родственный медузе, печально известен своим болезненным укусом, но один фотограф находит красоту внутри этого животного. опасные объятия.
CDC — Диагностика: у животных и людей
Диагностика у животных
Диагноз бешенства может быть поставлен после обнаружения вируса бешенства в любой части пораженного мозга, но для исключения бешенства тест должен включать ткань по крайней мере из двух мест в головном мозге, предпочтительно из ствола мозга и мозжечка.
Тест требует усыпления животного. Сам тест занимает около 2 часов, но требуется время, чтобы взять образцы мозга у животного, подозреваемого на бешенство, и отправить эти образцы в государственную лабораторию здравоохранения или ветеринарную диагностическую лабораторию для диагностики.
В США результаты теста на бешенство обычно доступны в течение 24–72 часов после сбора и эвтаназии животного. Поскольку контакт с подозреваемыми животными в отношении бешенства является неотложной медицинской, но не чрезвычайной ситуацией, тестирования в течение этого периода более чем достаточно для определения того, контактировал ли человек с бешеным животным, и требует вакцинации от бешенства после контакта.
Приблизительно 120 000 или более животных ежегодно проверяются на бешенство в Соединенных Штатах, и приблизительно 6% из них обнаруживают бешенство.Доля положительных животных в значительной степени зависит от вида животных и колеблется от <1% у домашних животных до> 10% у диких животных.
Основываясь на рутинных исследованиях общественного здравоохранения и патогенеза, мы узнали, что нет необходимости усыплять и тестировать всех животных, которые кусают или иным образом потенциально могут подвергнуть человека заражению бешенством. Для животных с низкой вероятностью бешенства, таких как собаки, кошки и хорьки, периоды наблюдения (10 дней) могут быть подходящими, чтобы исключить риск потенциального заражения человека бешенством.
Консультации с местным или государственным медицинским работником после потенциального воздействия могут помочь определить наилучший курс действий на основе текущих рекомендаций общественного здравоохранения.
Диагностика у человека
Для диагностики предубойного (перед смертью) бешенства у людей необходимо провести несколько тестов; одного теста недостаточно. Тесты проводятся на образцах слюны, сыворотки крови, спинномозговой жидкости и биопсии кожи волосяных фолликулов в задней части шеи. Слюну можно проверить путем выделения вируса или обратной транскрипции с последующей полимеразной цепной реакцией (ОТ-ПЦР).Сыворотка и спинномозговая жидкость проверяются на антитела к вирусу бешенства. Образцы биопсии кожи исследуются на наличие антигена бешенства в кожных нервах у основания волосяных фолликулов.
Человек из Канзаса обвиняется в жестоком обращении с животными за пренебрежение более чем 50 животными
МИЛТОНВАЛ (KSNT). Жителю Канзаса Кевину Вестербергу предъявлено обвинение по 10 пунктам жестокого обращения с животными после того, как более 50 животных были найдены без присмотра или мертвыми на его территории.
Общество защиты животных-компаньонов (CAPS) — это группа, которая раскрыла этот случай, в результате чего шериф округа Оттава начал расследование.
«Наша ведущая следовательница изучала потенциальную фабрику по производству щенков в округе Оттава, когда она наткнулась на это ужасное дело о жестоком обращении с домашним скотом», — сказала Дебби Миллер, директор CAPS в Канзасе.
Губернатор Канзаса объявляет, что люди в горячих точках должны маскироваться в зданиях штатаДля программы CAPS слово ужасающий — это преуменьшение.
«Это один из худших случаев жестокости, свидетелем которых она когда-либо была», — сказал Миллер.
Вестерберг отвечал за заботу об этих животных, которых он использовал для разведения, чтобы заработать деньги, по словам главного заместителя по делу.Когда депутат отозвался о собственности в конце мая, он обнаружил безнадзорных животных.
На территории было много разных животных, включая овец, коз и кроликов. У оставшихся в живых животных было все: от пустых поилок до мокнущих глаз и копыт длиной более фута. Неизвестно, сколько останков было найдено и сколько животных все еще находится на территории. По этому делу не было большого движения с тех пор, как местный окружной прокурор Ричард Бак обвинил Вестерберга по 10 пунктам.
У охранника Топики украли велосипед, и все это засняла на камеруВ своем аккаунте в Твиттере, который сейчас был удален, Бак написал в Твиттере об этом деле 28 мая.
«Да здравствует сельский прокурор, я только что приказал заместителю шерифа сфотографировать коз … это намеренно множественное число», — говорится в твите.
Бак не согласился разговаривать с KSNT News на камеру, но ответил на голосовое сообщение.
«У нас есть заместители, которые периодически проверяют состояние животных», — сказал Бак.
Смертельный уик-энд на шоссе Канзаса ухудшился после того, как 6-летний ребенок скончался от травмГлавный депутат сказал, что большинство животных нашли новые дома и остались лишь немногие, но CAPS слышит кое-что еще.
«Нам сказали, что они все еще там», — сказал Миллер.
Они пытаются спасти всех оставшихся животных, потому что Вестерберг все еще отвечает за их уход. Они надеются, что судья предоставит им доступ к уходу за животными, чтобы они могли отправить оставшихся в заповедник.
«Очевидные цели — предоставить животным необходимый уход и, надеюсь, привлечь внимание к жестокому обращению с животными в Канзасе», — сказал Миллер.
CAPS утверждает, что судья предоставил им доступ к животным, но в последнюю минуту это решение было изменено. Теперь следующая дата суда Вестерберга назначена на середину августа.
6 животных-людоедов в реальной жизни | Britannica
© Daleen Loest / Shutterstock.comЛюди могут быть доминирующим видом на этой планете, но наш превосходный интеллект не защищает нас от случайных попаданий в жертву более крупным животным — так называемым людоедам.Вот несколько примеров из истории.
Цаво-людоеды
В течение нескольких месяцев 1898 года два льва-самца неоднократно нападали на рабочих, строивших железнодорожный мост через реку Цаво на территории нынешней Кении. Утверждалось, что львы по прозвищу Призрак и Тьма убили целых 140 человек и съели многих из них, но теперь историки полагают, что фактическое количество погибших было ближе к 35. Мародерствующие львы были в конечном итоге убиты англоязычными людьми. -Ирландский инженер Джон Генри Паттерсон, из шкуры которого были превращены коврики.
Тигрица Чампават
В начале 1900-х годов женщина-тигр якобы убила более 400 человек в Непале и Индии за восьмилетний период. Большая кошка, известная как Тигрица Чампават, была в конечном итоге схвачена британским охотником индийского происхождения Джимом Корбеттом. Три десятилетия спустя Корбетт убил пару тигров, подозреваемых в гибели более 60 человек в Индии за пятилетний период.
Леопард в центральных провинциях
Известно, что леопарды нападают и убивают людей.Один из самых печально известных инцидентов был связан с леопардом из центральных провинций, в результате которого всего за пару лет в Индии в начале 1900-х годов погибло около 150 человек (все — женщины и дети). В конце концов его застрелили.
Челюсти
Истории о людях-людоедах нередко попадают в массовую культуру. Например, книга американского писателя Майкла Крайтона « Jaws » частично основана на серии нападений акул в американском штате Нью-Джерси, в результате которых четыре человека погибли и один был ранен в июле 1916 года.В начале того же месяца двое мужчин были убиты во время купания на местных курортах, а неделю спустя был убит 11-летний Лестер Стиллвелл и его потенциальный спаситель Стэнли Фишер. Местные рыбаки устроили серию убийств акул, в том числе и семифутовую большую белую акулу, которую многие подозревали в людоеде. Однако его причастность так и не была полностью подтверждена. Сейчас считается вероятным, что нападение было совершено более чем одной акулой.
Медведь-ленивец из Майсура
В 1957 г. считалось, что медведь-ленивец, прозванный Майсурским медведем-ленивцем, убил дюжину человек и ранил вдвое больше, недалеко от Бангалора (ныне Бангалор), Индия.Было съедено небольшое количество его жертв. В конце концов, медведь был убит в этом районе британским охотником индийского происхождения Кеннетом Андерсоном, хотя неизвестно, был ли этот медведь виновником. Сейчас считается маловероятным, что все атаки были делом рук одного животного.
Крокодил Гюстав
Нильский крокодил по имени Густав терроризировал жителей вокруг реки Рузизи в Бурунди и северных берегов озера Танганьика с 1980-х годов. Считается, что он убил более 300 человек и был предметом документального фильма канала PBS 2004 года.